Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2010 от 22.07.2010

Дело № 5-396/10-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

Ковальского А.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия,
г. Костомукша, ........,

у с т а н о в и л:

Ковальский А.В. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через т/п МАПП Люття Карельской таможни на грузовом ........, перевозил пиво «OLVI» с содержанием алкоголя 4,5 %, в количестве 23 жестяных банок емкостью по 0,33 л, общим объемом 7,59 л., общей стоимостью 1081 руб., тем самым допустив недекларирование по установленной письменной форме товара: пиво «OLVI» с содержанием алкоголя 4,5 %, в количестве 17 жестяных банок емкостью по 0,33 л, общим объемом 5,61 л., общей стоимостью 697 руб., который согласно ст. ст. 14, 123, 124, 286 Таможенного Кодекса РФ ТК РФ, Постановлению Правительства «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» № 718 от 29.11.2003 г., письму ФТС России № 1150 от 19.09.2008 г. подлежит обязательному письменному декларированию.

Ковальский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Ковальского А.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.  

Виновность Ковальского А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, копией таможенной декларации, справкой о стоимости 1 банки пива «OLVI»  ООО «Формула Плюс», и другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Ковальского А.В. и  квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Ковальского А.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 17 жестяных банок емкостью по 0,33 л, общим объемом 5,61 л., обратив в собственности Российской Федерации.

Поскольку, согласно п.9, приложению к Постановлению Правительства №718 от 29.11.2003 г., Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ, разрешен ввоз алкогольных напитков в количестве не более 2 литров, то 6 банок изъятого пива, общим объемом 1,98 л, подлежат возврату Ковальскому А.В.

   Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ковальского А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 17 жестяных банок емкостью по 0,33 л, общим объемом 5,61 л., общей стоимостью 697 руб., обратив в собственности Российской Федерации.

Возвратить Ковальскому А.В. 6 банок изъятого пива, общим объемом 1,98 л.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья Н.Е. Деготь