Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5408/2017 ~ М-4483/2017 от 11.09.2017

Дело №а-5408/2017

3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                          <данные изъяты>

при секретаре                                                                                                       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ТСН «ТСЖ «АСТРА+» к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок заявления о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг – Воронеж»; возложении обязанности рассмотреть заявление о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг - Воронеж»,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится административное дело №а-5408/2017 по административному иску ТСН «ТСЖ «АСТРА+» к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок заявления о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг – Воронеж»; возложении обязанности рассмотреть заявление о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг - Воронеж» (л.д. 2).

В судебное заседание представитель ТСН «ТСЖ «АСТРА» ФИО2 не явился, извещен надлежаще, направил заявление об отказе от иска.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца ТСН «ТСЖ «АСТРА» отказ от административного иска к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок заявления о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг – Воронеж», возложении обязанности рассмотреть заявление о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг - Воронеж».

Производство по административному делу №а-5408/2017 по административному иску ТСН «ТСЖ «АСТРА+» к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в не рассмотрении и не разрешении в установленный законом срок заявления о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг – Воронеж», возложении обязанности рассмотреть заявление о наложении ареста на долю в уставном капитале ООО «Молторг - Воронеж» - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья                                                                                       <данные изъяты>