Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2012 ~ М-680/2012 от 27.03.2012

Дело №2-951/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«4» сентября 2012 года          г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи: Лядова О.Л.,

с участием адвоката: Трубникова В.А.,

при секретаре: Ложкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Е.В. к Ковылину А.В., Антоненко И.А., Сухаревой О.В., Клюевой Л.В., Максимову В.В., Жабиной Я.О., Жабиной А.О., Жабиной Н.Н., Горбуновой М.А., Петрышеву А.А., Петрышевой Н.А., Тулупову Н.А., Колодину М.Н., Марину М.И., Глызовой А.А., Рогаль А.Д., Сайкиной Л.А., Киселевой С.В., Воробьевой В.В., Воробьеву В.Г., Петровой И.В., Насоновой О.С., Насонову Г.С. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, просила устранить ей препятствия со стороны собственников квартир в согласовании вопросов, поставленных на голосование собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, а именно: принятии решения о разрешении перепланировки трехкомнатной квартиры в соответствии с проектом и переводе ее в нежилой фонд, принятии решения об уменьшении размера общего имущества многоквартирного жилого дома, возникающего в результате перепланировки квартиры и перевода ее в нежилой фонд, путем устройства входной площадки с лестничным маршем и сохранении квартиры в перепланированном состоянии в собственность Трофимовой Е.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы по доверенности Назарова Е.В. уточнила исковые требования, просила устранить ей препятствия в перепланировке и переустройстве квартиры в соответствии с проектом и переводе ее в нежилой фонд, указав в качестве ответчиков: Ковылина А.В., Антоненко И.ц А., Сухареву О.В., Клюеву Л.В., Максимова В.В., Жабиных Я.О., А.О., Н.Н., Горбунову М.А., Петрышевых А.А., Н.А., Тулупова Н.А., Колодина М.Н., Марина М.И., Глызову А.А., Рогаль А.Д., Сайкину Л.А., Киселеву С.В., Воробьевых В.В., В.Г., Петрову И.В., Насоновых О.С., Г.С., в качестве третьих лиц Ковылину А.А., Игнатьевых Н.И., А.И., Грибову Г.А., Анохина Д.Л., Капустиных Е.Ю., И.В., Корчагина А.А., Лапухиных Е.И., И.П., П.И., Л.П., Масалову И.А., Бетину Е.Г.

В судебном заседании адвокат истицы Трубников В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключенным между сторонами мировым соглашением. Текст мирового соглашения суду предоставлен.

Ответчики Колодин М.Н., Клюева Л.В., Петрова И.В., Глызова А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Истица Трофимова Е.В. в суд не явилась, её интересы представляет адвокат Трубников В.А.

Ответчики Ковылин А.В., Антоненко И.А., Максимов В.В., Жабина Я.О., Жабина А.О., Жабина Н.Н., Горбунова М.А., Петрышев А.А, Петрышева Н.А., Тулупов Н.А., Марин М.И., Рогаль А.Д., Сайкмна Л.А., Киселева С.В., Воробьева В.В., Воробьев В.Г., Насонова О.С., Насонов Г.С., Сухарева О.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причина не явки суду неизвестна.

Третьи лица Масалова И.А., Бетина Е.Г., Ковылина А.А., Горбунова М.А., Игнатьев Н.И., Игнатьева А.И., Грибова Г.А., Анохин Д.Л., Капустина Е.Ю., Капустина И.В., Лапухин П.И. в суд не явились, извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Лапухин И.П., Лапухина Л.П., Лапухина Е.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит заключенное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение , заключенное между Трофимовой Е.В. и Ковылиным А.В., Антоненко И.А., Сухаревой О.В., Клюевой Л.В., Максимовым В.В., Жабиной Я.О., Жабиной А.О., Жабиной Н.Н., Горбуновой М.А., Петрышевым А.А., Петрышевой Н.А., Тулуповым Н.А., Колодиным М.Н., Мариным М.И., Глызовой А.А., Рогаль А.Д., Сайкиной Л.А., Киселевой С.В., Воробьевой В.В., Воробьевым В.Г., Петровой И.В., Насоновой О.С., Насоновым Г.С., Ковылиной А.А., Игнатьевым Н.И., Игнатьевой А.И., Грибовой Г.А., Анохиным Д.Л., Капустиной Е.Ю., Капустиной И.В., Корчагиным А.А., Лапухиной Е.И., Лапухиным И.П., Лапухиным П.И., Лапухиной Л.П., Масаловой И.А., Бетной Е.Г., согласно которому:

1. Истец - Трофимова Е.В. обязуется исполнить работу по перепланировке и переустройству принадлежащей ей квартиры в точном соответствии с проектом, а так же с учетом требований и пожеланий ответчиков, а именно:

-    в целях увеличения жесткости, под перекрытие подвести балку в виде стального швеллера , с опиранием на стены и кирпичный столб;

-    вывести автономную вентиляцию, отверстие в кирпичном вентиляционном канале заложить кирпичом;

-    не использовать для разгрузки товара дворовую территорию.

2. Ответчики дают свое согласие на перепланировку и переустройство квартиры, с последующим ее переводом в нежилой фонд.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                  О.Л. Лядов