Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2018 ~ М-517/2018 от 26.02.2018

    дело № 2-950/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2018 года                          г. Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    Председательствующего судьи Е.В. Дробышевой,

    при секретаре Л.Г. Мачехиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ивановой Г. В., ООО "Агат", Пастушку С. А., Федосову А. Н., Алушкину И. Т., ООО "Красный Путиловец" о взыскании денежных средств по кредитному договору, договорам поручительства и обращении на заложенное имущество,

установил:

    АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО "Агат", Пастушку С.А., Ивановой Г.В., Федосову А.Н., А. И.Т., ООО "Красный Путиловец" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, договорам поручительства в размере 4061761,78 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество:

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 «АСROS-530» в комплекте с жаткой 7,0 м, унифицированная Ш (зав. №ROPS0700010750) 2013 года выпуска, № рамы R0ACR530009472, № двигателя D0517191;

- зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-530», в комплекте с жаткой 7,0 м, унифицированная Ш (зав. №ROPS0700010751) 2013 года выпуска, № рамы R0ACR530009473, № двигателя D0515548;

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО "Агат", Пастушку С.А., Ивановой Г.В., Федосову А.Н., А. И.Т., ООО "Красный Путиловец" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, договорам поручительства в размере 3 565 273,19 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество:

- дискатор Joker 8RT, 2012 года выпуска, производительность 7,5 га/ч, инвентарный №;

- сеялка точного вывеса Monopill SE №, 2012 года выпуска, производительность 17 га/ч инвентарный №;

- сеялка Pronto 9DC №, 2012 года выпуска, производительность 9 га/ч инвентарный №;

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО "Агат", Пастушку С.А., Ивановой Г.В., Федосову А.Н., А. И.Т., ООО "Красный Путиловец" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, договорам поручительства в размере 496 338,25 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – самоходный свеклоуборочный комбайн СФ-20, 2008 года выпуска, № рамы S130007, № двигателя 520917.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 8 380 000 руб. по ставке 14% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Заемщик обязался исполнить все предусмотренные договором обязательства, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение кредитного договора также были заключены:

1. Договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»;

2. Договор поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Красный Путиловец»;

3. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.;

4. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.;

5. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.;

6. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и А. И.Т.

По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п.2.1).

По условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (п.2.1).

Банк свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 8 380 000 руб. были предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий Договора Заемщик – ООО «Агат» прекратило исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование Банка о возврате кредита до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности ООО «Агат» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 061 761,78 руб., в том числе:

- 3 830 000,00 руб. – задолженность по основному долгу;

- 204 826, 30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6 400,81 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 534,67 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Агат», ООО «Красный Путиловец», Федосова А.Н., Пастушка С.А., Ивановой Г.В. и А. И.Т. задолженность по основному долгу в размере 3 830 000 руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Агат» и ООО «Красный Путиловец» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204826,3 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400,81 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20534,67 руб., расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество:

– зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS»-530, 2013 года выпуска, двигатель № D0515548, установив первоначальную продажную стоимость в размере 4100 000 руб.

– зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS»-530, 2013 года выпуска, двигатель № D0517191, установив первоначальную продажную стоимость в размере 4100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 8 869 000 руб. по ставке 13% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Заемщик обязался исполнить все предусмотренные договором обязательства, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение кредитного договора также были заключены:

1. Договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»;

2. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.;

3. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.;

4. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.;

По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п.2.1).

По условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (п.2.1).

Банк свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 8 869 000 руб. были предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий Договора Заемщик – ООО «Агат» прекратило исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование Банка о возврате кредита до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности ООО «Агат» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 565 273, 19 руб., в том числе:

- 3 364 060,00 руб. – задолженность по основному долгу;

- 176 229,34 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 898,62 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 19 085,23 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Агат», Федосова А.Н., Пастушка С.А., Ивановой Г.В. задолженность по основному долгу в размере 3 364 060 руб. Взыскать с ООО «Агат» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 229,34 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5898,62 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19085,23 руб., расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество:

– дискатор Joker 8RT, 2012 года выпуска, производительность 7,5 га/ч, инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 486 340 руб.

– сеялку точного вывеса Monopill SE №, 2012 года выпуска, производительность 17 га/ч инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 976 160 руб.

– сеялку Pronto 9DC №, 2012 года выпуска, производительность 9 га/ч инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 5 635 058 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 764 000 руб. по ставке 15% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Заемщик обязался исполнить все предусмотренные договором обязательства, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение кредитного договора также были заключены:

1. Договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»;

2. Договор поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Красный Путиловец»;

3. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.;

4. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.;

5. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.;

6. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и А. И.Т.

По условиям договоров поручительства ответчики несут солидарную ответственность (п.2.1).

По условиям договоров о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательств в соответствии с условиями кредитного договора (п.2.1).

Банк свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в размере 1 764 000 руб. были предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий Договора Заемщик – ООО «Агат» прекратило исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование Банка о возврате кредита до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности ООО «Агат» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 496 338, 25 руб., в том числе:

- 464 000,00 руб. – задолженность по основному долгу;

- 26 365,37 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 775,44 руб. – задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 197,44 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Агат», ООО «Красный Путиловец», Федосова А.Н., Пастушка С.А., Ивановой Г.В. и А. И.Т. задолженность по основному долгу в размере 464 000 руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Агат» и ООО «Красный Путиловец» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26365,37 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775,44 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 197,44 руб., расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество:

– самоходный свеклоуборочный комбайн СФ-20, 2008 года выпуска, № рамы S130007, № двигателя 520917, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Долгов М.Н. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агат» по доверенности Тригубович Р.В. исковые требования Банка признал в полном объеме.

Ответчики ООО «Красный Путиловец», Федосов А.Н., Пастушок С.А., Иванова Г.В. и А. И.Т., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от Пастушка С.А. о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ООО «Агат», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 8 380 000 руб. по ставке 14% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором ООО «Агат» обязалось погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 25 число каждого месяца.

Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора является договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»; договор поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Красный Путиловец»; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и А. И.Т.

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 8 869 000 руб. по ставке 13% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ООО «Агат» обязалось погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 25 число каждого месяца.

Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора является договор залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.;

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агат» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 764 000 руб. по ставке 15% годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ООО «Агат» обязалось погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 25 число каждого месяца.

Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора является договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Агат»; договор поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Красный Путиловец»; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Федосовым А.Н.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Пастушком С.А.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и Ивановой Г.В.; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и А. И.Т.

Банк свои обязательства выполнил, передав денежные средства заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик свои обязанности исполнял недобросовестно и в нарушении условий кредитных договоров ООО «Агат» безосновательно прекратил выплату долга. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «Агат» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 061 761,78 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 565 273, 19 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 496 338, 25 руб.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Требования о досрочном возврате кредита, направленные Банком, ответчиками оставлены без исполнения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а банк вправе предъявить требования об их уплате не только к должнику, но и к поручителю (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Представитель ответчика ООО «Агат» Тригубович Р.В. представленный истцом расчет суммы задолженности не оспаривал, исковые требования Банка признал в полном объеме.

Согласно п.п.1,2 статьи 339 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ввиду того, что ответчик прекратил выплаты в счет погашения кредита, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ.

АО «Россельхозбанк» просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и ООО «Агат»; по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и ООО «Агат» и по договору о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и ООО «Агат».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков ООО «Агат», ООО «Красный Путиловец», Федосова А.Н., Пастушка С.А., Ивановой Г.В. и А. И.Т. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 153,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат», Федосова А. Н., Пастушка С. А., Алушкина И. Т., Ивановой Г. В. и ООО "Красный Путиловец" в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 3 830 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат» и ООО "Красный Путиловец» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204826,3 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400,81 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20534,67 руб.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат», Федосова А. Н., Пастушка С. А., Ивановой Г. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 3 364 060 рублей.

Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 229,34 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5898,62 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 085,23 руб.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат», Федосова А. Н., Пастушка С. А., Алушкина И. Т., Ивановой Г. В. и ООО "Красный Путиловец" в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в сумме 464 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агат» и ООО "Красный Путиловец» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26365,37 руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775,44 руб. и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 197,44 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – самоходный свеклоуборочный комбайн СФ-20, 2008 года выпуска, № рамы S130007, № двигателя 520917, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 100 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS»-530, 2013 года выпуска, двигатель № D0515548, установив первоначальную продажную стоимость в размере 4100 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS»-530, 2013 года выпуска, двигатель № D0517191, установив первоначальную продажную стоимость в размере 4100 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Дискатор Joker 8RT, 2012 года выпуска, производительность 7,5 га/ч, инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 486 340 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – сеялка точного вывеса Monopill SE №, 2012 года выпуска, производительность 17 га/ч инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2 976 160 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - сеялка Pronto 9DC №, 2012 года выпуска, производительность 9 га/ч инвентарный №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 5635 058 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО "Агат", ООО "Красный Путиловец", Пастушка С. А., Федосова А. Н., Ивановой Галины В. А. И. Т. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 153,54 руб.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева