Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2019 от 03.04.2019

Дело №12-61/2019

РЕШЕНИЕ

8 мая 2019 года г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Богачева Станислава Юрьевича на постановление об административном правонарушении от 26.03.2019 года инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

Богачев С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 26.03.2019 года по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ч.3 ст.12.14 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы Богачев С.Ю. указал, что из протокола и постановления следует, что он, управляя транспортным средством КАМАЗ № в районе дома <адрес> при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Хендай № под управлением Козьмина А.Ю., который следовал попутно. С содержанием вышеуказанных документов не согласен. Полагает, что не нарушал требования правила дорожного движения. Перед перестроением он убедился в безопасности маневра, заблаговременно подал соответствующий знак, включил поворотный левый сигнал. Водитель транспортного средства Хендай № совершил не безопасный маневр, увеличил скорость своего транспортного средства и намеренно спровоцировал аварию. Увеличив скорость, он ударил его транспортное средство в левой части в районе заднего левого колеса. После осмотра транспортного средства Хендай № выяснилось, что оно было ранее повреждено в месте удара, на крыле, бампере видны следы повреждений. Считает, что в рассматриваемом деянии отсутствуют признаки состава административного правонарушения, в частности, его вина, поскольку дорожно-транспортное происшествие спровоцировал иной участник. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Богачев С.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, доводы жалобы поддержал, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как вины его в дорожно-транспортном происшествии нет.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Костин Р.А. показал, что Богачев С.Ю., управляя транспортным средством КАМАЗ № в районе дома <адрес>, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Хендай № под управлением Козьмина А.Ю., который следовал попутно. Видеозапись ДТП имеется.

Суд, выслушав Богачева С.Ю., лицо, составившее протокол, потерпевшего Козьмина А.Ю., исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 26.03.2019 года по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.03.2019 года в 14 часов 00 минут на ул. <адрес> водитель Богачев С.Ю., управляя транспортным средством КАМАЗ № в районе дома <адрес>, при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Хендай № под управлением Козьмин А.Ю., который следовал попутно без изменения движения, и допустил столкновение с нарушением п.8.4 ПДД РФ.

Богачев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения, вина Богачева С.Ю. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области №18810057180002744265 от 26.03.2019 года, протоколом об административном правонарушении № 558879 от 26.03.2019 года, рапортом № 1433 по дорожно-транспортному происшествию от 26.03.2019 года, объяснениями Богачева С.Ю., Козьмина А.Ю.

Кроме того, на видеозаписи произошедшего ДТП видно, что транспортное средство КАМАЗ № под управлением Богачева С.Ю. перестроилось в левую полосу, не включая сигнал поворота, затем последовал удар в левую заднюю часть КАМАЗа.

Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ. Постановление о привлечении Богачева С.Ю. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Богачевым С.Ю. административного правонарушения по ч.3 12.14 КоАП РФ, который в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения движения транспортному средству, чем допустил столкновение транспортных средств.

Доводы жалобы Богачева С.Ю. и его доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора Костина Р.А., который исполнял свои должностные обязанности, и не заинтересован в исходе дела.

Инспектором, верно, дана оценка обстоятельствам дела, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административное наказание назначено Богачеву С.Ю. в пределах санкции ч.3 12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление об административном правонарушении №18810057180002744265 от 26.03.2019 года инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области в отношение Богачева Станислава Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Богачева Станислава Юрьевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья              Н.В. Севостьянова