Решение по делу № 2-302/2012 от 18.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело  2-302/12

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев  18 апреля 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску  Трухина С.И. к Трухиной Л.Н., Трухиной Н.С. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  о взыскании с ответчиков расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РК, г. Ухта, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрированы ответчики и несовершеннолетняя дочь <ФИО1> За период с октября 2009 года по май 2010 года согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем с него взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчицы Трухиной Л.Н. с учетом 1/2доли несовершеннолетней дочери <ОБЕЗЛИЧИНО>., с ответчицы Трухиной Н.С. -<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также с ответчиц расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, уведомлялись о дне, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела,   приходит к следующему:

Судом установлено, что в квартире, находящейся по адресу: Республика Коми, город Ухта, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированы четыре человека: истец, ответчицы Трухина Л.Н., Трухина Н.С. и несовершеннолетняя дочь истца и ответчицы Трухиной Л.Н.- <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.

Согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> с Трухиной Л.Н., Трухиной Н.С., Трухина С.И. в пользу взыскателя МУ «УМАС» МОГО «Ухта» в солидарном порядке  взыскана задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с  октября 2009 года по  май 2010 года, расходы по оплате государственной пошлины.

Судебный приказ не был обжалован сторонами и вступил в законную силу.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности, взысканная на основании судебного приказа, была оплачена истцом частями:  <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,  и <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, всего истцом оплачено <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

В связи с чем, суд считает, что доля ответчицы Трухиной Л.Н. составляет 1/4 части уплаченной истцом суммы, что в денежном выражении составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки + ? за долю несовершеннолетней <ФИО1> , что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доля ответчицы Трухиной Н.С. составляет ? от уплаченной истцом суммы задолженности, что в денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с каждой из ответчиц подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины,  пропорционально  размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Взыскать с Трухиной Л.Н. в пользу Трухина С.И.  в счет возмещения расходов по оплате за поставленные жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины.

 Взыскать с Трухиной Н.С. в пользу Трухина С.И.  в счет возмещения расходов по оплате за поставленные жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение месяца со дня его вынесения.

  Мировой судья                                                                                             Н.М.Тарасова

2-302/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее