Приговор по делу № 1-182/2013 от 22.05.2013

Дело № 1 – 182/2013 г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 июня 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Мамедовой Э.В.,

подсудимого Кручинина В.Н.,

защитника адвоката Шуракова В.Л., представившего ордер №..., удостоверение №...,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кручинина В.Н., ..., ранее судимого:

-...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кручинин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** Кручинин В.Н., находясь по адресу ... убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил ... стоимостью ... рублей, ..., стоимостью ... рублей, ..., стоимостью ... рублей, ..., стоимостью ... рублей, находящиеся на шее П1 После чего из сумки, висевшей в коридоре, Кручинин В.Н. достал кошелек, откуда похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенным имуществом, Кручинин В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Кручинин В.Н. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинение обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Шураков В.Л. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Потерпевшая и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кручинин В.Н., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Кручинина В.Н. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кручининым В.Н. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях Кручинина В.Н. имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, отношения подсудимого к содеянному, попыток возместить ущерб потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что исправление Кручинина В.Н. возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Кручинину В.Н. положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 62 ч.5, 68 ч. 2 УК РФ и требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кручинина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кручинину В.Н. на период до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания Кручинина В.Н. под стражей с **.**.** по **.**.**.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва

1-182/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
шураков
Кручинин Вадим Николаевич
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Муравьёва Наталья Генриховна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
22.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2013Передача материалов дела судье
27.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее