Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2022 (4/17-338/2021;) от 29.12.2021

4/17-328/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13января 2022 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.С.,с участием помощника прокурора по <адрес> г.СамарыХайбрахманова Р.М.,представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Муртазина М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении

Ивановой В. Н., <дата> года рождения, уроженкис. <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Ивановой В.Н. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденная в период отбывания условного наказания допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, а именнов течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроилась и не встала на учет в качестве безработного в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г.Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ОсужденнаяИванова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения представления извещена надлежащим образом, повестку получила<дата>, согласно представленной в адрес суда расписке, не желала участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с ее материальным положением.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что согласно направлению № от <дата> осужденная ознакомлена с возложенной обязанностью в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроилась и не встала на учет в качестве безработного в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства, о чем осужденный ознакомлен лично под роспись <дата>.

Согласно объяснению осужденной от <дата>, она не устроилась на работу и не встала на учет, вину признала.

В тот же день ей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Иванова В.Н. уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именнов течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу не трудоустроилась и не встала на учет в качестве безработного в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства.

ОсужденнаяИванова В.Н. не представила ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного ею нарушения обязанности, возложенной на нее приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденной, поскольку Ивановой В.Н. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на нее судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Ивановой В. Н., <дата> года рождения, удовлетворить.

Продлить Ивановой В. Н. испытательный срок по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 29.09.2021на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Напреенко