Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-46/2024 (2-1-761/2023;) ~ М-1-751/2023 от 21.12.2023

Дело №2-1-46/2024

73RS0008-01-2023-001036-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Инза, Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Салмовой Е.А. к Павленко Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л а:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Салмова Е.А. обратилась в суд с заявлением к Павленко Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявления указано, что в ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области находится на исполнении исполнительные производства ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП,Ns ***-ИП,***- ИП, ***-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, налоговые платежи, госпошлина в отношении Павленко Н.Н.

Должник Павленко Н.Н., в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, на основании которых возбуждены исполнительные производства № ***-ИП, ***-ИП, Na ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП,***-ИП, ***-ИП, ***-ИП

По состоянию на 20.12.2023 остаток задолженности по кредитным платежам, налоговым платежам, госпошлины составляет 1 150 527,04 рублей.

В рамках исполнительного производства ***-ИП по информации, полученной из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, категории земель: для индивидуального жилищного строительства.

Земельный участок - площадью *** кв.м., расположен по адресу: ***. Почтовый адрес: ***, кадастровый номер ***. Номер государственной регистрации: ***; Дата государственной регистрации: ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 июля 2021 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве) от 02.10.2007 обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок Павленко Н.Н., площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Дата государственной регистрации: ***.

Судебный пристав –исполнитель Салмова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел без ее участия.

Ответчик Павленко Н.Н. в суд не явилась, о проведении судебного разбирательства данное лицо извещалось судом в установленном порядке и надлежащим образом, каких-либо сообщений, в том числе возражений по иску от нее не поступило.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ООО «Филберт», ООО «КБ Ренессанс Кредит», МРИФНС №4 по Ульяновской области, ООО «Феникс», УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», согласно п.4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области находятся на исполнении исполнительные производства ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП,Ns ***-ИП,***- ИП, ***-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, налоговые платежи, госпошлина в отношении Павленко Н.Н.

Должник Павленко Н.Н., в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа, на основании которых возбуждены исполнительные производства № ***-ИП, ***-ИП, Na ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП, ***-ИП,***-ИП, ***-ИП, ***-ИП

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

По состоянию на 20.12.2023 остаток задолженности по кредитным платежам, налоговым платежам, госпошлины составляет 1 150 527,04 рублей.

19.02.2021 вынесено постановление об объединении в сводное ип по должнику ***-ИП.-СД

В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении, проводятся исполнительные действия в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В рамках исполнительного производства ***-ИП по информации, полученной из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, категории земель: для индивидуального жилищного строительства.

Земельный участок, площадью *** кв.м., расположен по адресу: ***. Кадастровый номер ***. Номер государственной регистрации: ***. Дата государственной регистрации: ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Павленко Н.Н. на праве собственности принадлежит 1/6 доля земельного участка, площадью *** кв. м., расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В силу ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ (ч.1 ст.446), запрещающий обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для проживания.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава –исполнителя.

Судом установлено, задолженность Павленко Н.Н. по исполнительному производству на день вынесения решения и в настоящее время составляет 1150527,04 руб.

При таком положении и с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, требования истца подлежат удовлетворению.

Со стороны ответчика не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельные участки.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ограничения, установленные ст. 446 ГПК РФ для обращения взыскания на земельные участки, в данном случае отсутствуют. Ответчиком не доказано несоразмерности долга стоимости земельных участков и не заявлено об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

С учетом изложенного, поскольку погашение задолженности ответчиком на протяжении длительного времени фактически не производится, произведенные платежи не могут обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, требования истца об обращении взыскания на земельные участки, расположенные на нем, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, соответствующим балансу интересов сторон. На спорное имущество должника должно быть обращено взыскание для погашения задолженности по указанному исполнительному производству.

При этом согласно требованиям ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 названного закона, в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

С ответчика Павленко Н.Н. подлежит взысканию госпошлины в размере 300 рублей в доход бюджета МО «Инзенский район».

Руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области Салмовой Е.А., удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Павленко Н.Н. имущество: земельный участок (1/6 доля), площадью *** кв. м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, собственность; категория земель: земли населенных пунктов для погашения задолженности по исполнительному производству возбужденному в отношении должника Павленко Н.Н., находящемуся на исполнении в ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП России по Ульяновской области.

Взыскать с Павленко Н.Н. в доход муниципального образования «Инзенский район» расходы по оплате госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья