Не определен по делу № 2-186/2016 ~ М-68/2016 от 01.01.2016

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО6 в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В своих требованиях просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. В своих требованиях просил суд признать договор на строительство кровли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора на строительство кровли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными и отказать в удовлетворении первоначального иска ФИО2

ФИО2 и ФИО1, будучи уведомлены о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. не явились в судебное заседание. О причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. № ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Таким образом, суд полагает возможным оставить первоначальный иск ФИО2 и встречный иск ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в ФИО7 в течение № дней со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО8