Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1293/2021 ~ М-1066/2021 от 02.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2021 по иску Фролова М. В. к ООО «АЛЬФА» о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за просрочку выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов М.В. в суд с иском к ООО «АЛЬФА», требуя:

1) обязать ответчика выдать в срок, не превышающий 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, заполненную на его имя трудовую книжку;

2) взыскать с ответчика в пользу истца:

- заработную плату за февраль и март 2021 г. в размере 10000 руб.,

- денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска за весь период работы в размере 151253 руб.,

- сумму, равную заработной плате за 3 месяца за задержку выдачи трудовой книжки в счет неполученного заработка за период - 3 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 150000 руб. с последующим перерасчетом данной суммы на дату вынесения решения суда;

- проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 3006 руб.;

-проценты за просрочку выплаты денежной компенсации за неиспользованные отпуска в размере 4574 руб.;

- компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда: ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 32,72-75,76-78,94,95,96,97), доказательств уважительности причин неявки не предоставили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление Фролова М.В. оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Фролова М. В. к ООО «АЛЬФА» о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, процентов за просрочку выплат.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Ф.Никонова