дело № 2-1124/2012
Решение
Именем Российской Федерации
09 июня 2012 года г. Серпухов Московская область
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
с участием:
истца Никитиной О.Г.
представителя истца - адвоката Звонцовой Л.И.,
ответчика Никулиной Ю.А.,
представителя ответчиков Никитина А.В., Никитина И.В. – по доверенности Петрунина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной О.Г. к Никитину А.В., Никитину И.В., Никулиной Ю.А. о реальном разделе домовладения, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,
Установил:
Истец Никитина О.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить жилой дом <адрес> между ней и Никулиной Ю.А., выделив ей на праве собственности в литере А помещений №1 площадью <данные изъяты> кв.м, №2 площадью <данные изъяты> кв.м, №3 площадью <данные изъяты> кв.м, №4,площадью <данные изъяты> кв.м, №7 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере A3 №5 площадью <данные изъяты> кв.м, №6 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере а2 №8 площадью <данные изъяты> кв.м. Право общей долевой собственности на жилой дом между ней и Никулиной Ю.А. прекратить, взыскать с нее денежную компенсацию в пользу Никитиных А.В. и И.В. в размере по <данные изъяты> в пользу каждого, прекратив их право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., признав за ней право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при домовладении <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Н. с <дата>. <дата> они приобрели земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/2 долю домовладения <адрес> по договору купли-продажи <номер> от <дата>. Собственником 1/2 доли того же домовладения является Никулина <адрес>. <дата> Н. умер. Наследниками по закону первой очереди являлись: мать умершего Р., отказавшаяся от наследства в пользу истицы Никитиной О.Г., жена умершего Никитина О.Г. - истица по иску, дети умершего от первого брака Никитины И.В. и А.В. - ответчики по иску. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. <дата> ей было выдано свидетельство о праве собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов и 1/2 долю от 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1/2 от <данные изъяты> кв.м.) и 1/4 доли домовладения (1/2 от 1/2) <адрес>. Домовладение состоит из основного строения лит. А, жилых пристроек лит. Al, A2, A3 и холодных пристроек лит.а1,а2. В пользовании супругов Никитиных находились помещения: лит.А №1 - <данные изъяты> кв.м, №2 - <данные изъяты> кв.м., №3 - <данные изъяты> кв.м, №4 - <данные изъяты> кв.м, №7 - <данные изъяты> кв.м, лит. A3 №5 -<данные изъяты> кв.м., №6 - <данные изъяты> кв.м., лит. а2 №8 - <данные изъяты> кв.м. Между истицей Никитиной О.Г. и ответчиками Никитиными А.В. и И.В. достигнута договоренность о выплате истицей Никитиной О.Г. ответчикам Никитиным А.В. и И.В. денежной компенсации по рыночной стоимости вместо выдела их доли в натуре в жилом доме и земельном участке при домовладении.
Истец Никитина О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Никулина Ю.А. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчиков Никитина А.В., Никитина И.В. – по доверенности Петрунина А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, с размером денежной компенсации согласен.
Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Разделить жилой дом <адрес> между Никитиной О.Г. и Никулиной Ю.А., выделив Никитиной О.Г. на праве собственности часть жилого дома, состоящего из помещений: в литере А помещений №1 площадью <данные изъяты> кв.м, №2 площадью <данные изъяты> кв.м, №3 площадью <данные изъяты> кв.м, №4,площадью <данные изъяты> кв.м, №7 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере A3 №5 площадью <данные изъяты> кв.м, №6 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере а2 №8 площадью <данные изъяты> кв.м.
В собственности Никулиной Ю.А. оставить часть жилого дома <адрес>, состоящего из помещений: в литере А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А2 № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А 1 № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере а1 № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., № 8 площадью <данные изъяты> кв.м.
Право общей долевой собственности на жилой дом между Никитиной О.Г. и Никулиной Ю.А. прекратить.
Взыскать с Никитиной О.Г. в пользу Никитина А.В. и Никитина И.В. денежную компенсацию в размере по <данные изъяты> в пользу каждого.
Прекратить право собственности Никитина А.В. и Никитина И.В. на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м.
Признать за Никитиной О.Г. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Петрунина М.В.