Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2012 ~ М-769/2012 от 21.03.2012

дело № 2-1124/2012

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием:

истца Никитиной О.Г.

представителя истца - адвоката Звонцовой Л.И.,

ответчика Никулиной Ю.А.,

представителя ответчиков Никитина А.В., Никитина И.В. – по доверенности Петрунина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной О.Г. к Никитину А.В., Никитину И.В., Никулиной Ю.А. о реальном разделе домовладения, земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

Установил:

Истец Никитина О.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить жилой дом <адрес> между ней и Никулиной Ю.А., выделив ей на праве собственности в литере А помещений №1 площадью <данные изъяты> кв.м, №2 площадью <данные изъяты> кв.м, №3 площадью <данные изъяты> кв.м, №4,площадью <данные изъяты> кв.м, №7 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере A3 №5 площадью <данные изъяты> кв.м, №6 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере а2 №8 площадью <данные изъяты> кв.м. Право общей долевой собственности на жилой дом между ней и Никулиной Ю.А. прекратить, взыскать с нее денежную компенсацию в пользу Никитиных А.В. и И.В. в размере по <данные изъяты> в пользу каждого, прекратив их право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м., признав за ней право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при домовладении <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Н. с <дата>. <дата> они приобрели земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/2 долю домовладения <адрес> по договору купли-продажи <номер> от <дата>. Собственником 1/2 доли того же домовладения является Никулина <адрес>. <дата> Н. умер. Наследниками по закону первой очереди являлись: мать умершего Р., отказавшаяся от наследства в пользу истицы Никитиной О.Г., жена умершего Никитина О.Г. - истица по иску, дети умершего от первого брака Никитины И.В. и А.В. - ответчики по иску. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. <дата> ей было выдано свидетельство о праве собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов и 1/2 долю от 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из земельного участка по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1/2 от <данные изъяты> кв.м.) и 1/4 доли домовладения (1/2 от 1/2) <адрес>. Домовладение состоит из основного строения лит. А, жилых пристроек лит. Al, A2, A3 и холодных пристроек лит.а1,а2. В пользовании супругов Никитиных находились помещения: лит.А №1 - <данные изъяты> кв.м, №2 - <данные изъяты> кв.м., №3 - <данные изъяты> кв.м, №4 - <данные изъяты> кв.м, №7 - <данные изъяты> кв.м, лит. A3 №5 -<данные изъяты> кв.м., №6 - <данные изъяты> кв.м., лит. а2 №8 - <данные изъяты> кв.м. Между истицей Никитиной О.Г. и ответчиками Никитиными А.В. и И.В. достигнута договоренность о выплате истицей Никитиной О.Г. ответчикам Никитиным А.В. и И.В. денежной компенсации по рыночной стоимости вместо выдела их доли в натуре в жилом доме и земельном участке при домовладении.

Истец Никитина О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Никулина Ю.А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчиков Никитина А.В., Никитина И.В. – по доверенности Петрунина А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, с размером денежной компенсации согласен.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом <адрес> между Никитиной О.Г. и Никулиной Ю.А., выделив Никитиной О.Г. на праве собственности часть жилого дома, состоящего из помещений: в литере А помещений №1 площадью <данные изъяты> кв.м, №2 площадью <данные изъяты> кв.м, №3 площадью <данные изъяты> кв.м, №4,площадью <данные изъяты> кв.м, №7 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере A3 №5 площадью <данные изъяты> кв.м, №6 площадью <данные изъяты> кв.м, в литере а2 №8 площадью <данные изъяты> кв.м.

В собственности Никулиной Ю.А. оставить часть жилого дома <адрес>, состоящего из помещений: в литере А помещение № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А2 № 3 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А 1 № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., в литере а1 № 7 площадью <данные изъяты> кв.м., № 8 площадью <данные изъяты> кв.м.

Право общей долевой собственности на жилой дом между Никитиной О.Г. и Никулиной Ю.А. прекратить.

Взыскать с Никитиной О.Г. в пользу Никитина А.В. и Никитина И.В. денежную компенсацию в размере по <данные изъяты> в пользу каждого.

Прекратить право собственности Никитина А.В. и Никитина И.В. на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м.

Признать за Никитиной О.Г. право собственности на 1/8 долю домовладения <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

2-1124/2012 ~ М-769/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Ольга Геннадьевна
Ответчики
Никитин Аркадий Владимирович
Никулина Юлия Александровна
Никитин Илья Владимирович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Петрунина Марина Викторовна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Судебное заседание
28.05.2012Производство по делу возобновлено
01.06.2012Судебное заседание
05.06.2012Судебное заседание
09.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2012Дело оформлено
17.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее