Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2225/2011 от 25.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 мая 2011 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Исаева ФИО6 к Щукину ФИО7 и Щукиной ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Исаев А.Л. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит: взыскать со Щукина В.В. в его пользу неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на общую сумму 1 029 013 рублей 54 копейки; а также взыскать со Щукиной Т.Ф. в его пользу неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на общую сумму – 22 557 рублей 50 копеек. Вместе с тем, истец просит суд отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения судом, мотивируя тем, что он находится в тяжелом материальном положении.

    В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что к исковому заявлению Исаева А.Л. не приложены объективные документальные доказательства, подтверждающие наличие у истца тяжелого материального положения, в связи с чем уплата государственной пошлины могла бы быть отсрочена.

    Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Следовательно, к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере.

    К исковому заявлению Исаева А.Л. приложена квитанция об уплате государственной пошлины лишь в размере 500 рублей, хотя, исходя из объема заявленных истцом требований, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 13 457 рублей 86 копеек. Размер недоплаченной государственной пошлины составляет 12 957 рублей 86 копеек.

    Таким образом, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере, к исковому заявлению Исаева А.Л. не приложен.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение, на основании которого оставляет исковое заявление без движения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство Исаева ФИО9 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления оставить без удовлетворения.

    Исковое заявление ФИО10 Леонидовича к Щукину ФИО11 и Щукиной ФИО12 о взыскании денежных средств оставить без движения, предоставив срок до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.

    В случае не устранения недостатков в срок заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                        Непопалов Г.Г.