Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2015 ~ М-992/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1693/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 г.                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление - 3» к Дементьевой ОН о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «СОРЖ ДУ-3» обратилось в суд с исковым заявлением к Дементьевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Дементьева О.Н. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 62,60 кв.м. Совместно с ней зарегистрирована и проживает Назатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, хотя ООО «СОРЖ ДУ-3» своевременно направляло ответчику квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 84 544 рубля 70 копеек. Между ООО «СОРЖ ДУ-3» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии, с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с Дементьевой <данные изъяты> сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 84 544 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 736 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дементьева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма адресату ДД.ММ.ГГГГ и с его подписью.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ей судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. Ответчик возражений на иск не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо ее представителя, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «СОРЖ ДУ-3» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Дементьева О.Н. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: : <адрес>, общей площадью 62,60 кв.м. Совместно с ней зарегистрирована и проживает Назатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и не оспаривалось ответчиками.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Дементьевой О.Н. числится задолженность по коммунальным услугам в размере 84 544 рубля 70 копеек (л.д. 5-11). Данная выписка изучена судом, проверен расчет задолженности, признан верным и обоснованным

Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение), начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

Между ООО «СОРЖ ДУ-3» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.26-30), реестром многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Приципала (л.д.37).

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 84 544 рубля 70 копеек, госпошлины в сумме 2 736 рублей 34 копейки, законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ-ДУ-3» к Дементьевой ОН о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Дементьевой ОН с сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 84 544 рубля 70 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ <адрес>.

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ТСЖ «Солнечный» л/с 0930005693, Дементьева О.Н., <адрес>.

Взыскать с Дементьевой ОН в пользу ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» оплаченную государственную пошлину в размере 2 736 рублей 34 копейки.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиал Канская ТЭЦ № в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ <адрес>.

БИК 040407627,

ИНН/КПП 1901067718/245003001,

Кор/сч 30101810800000000627.

В назначении платежа указать (госпошлина отопление и ГВС), ООО «СОРЖ ДУ- 3, л/с 0930005693 Дементьева О.Н. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.В.Чернышова