Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2021 от 17.03.2021

Мировой судья: Шкляев С.В.                          Дело №12-180/2021

Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2021 года                                                        г.Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шахтин М.В.,

рассмотрев жалобу Х на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октрябрьского района г.Ижевска УР, от 2.02.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Х, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>

                    УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октрябрьского района г.Ижевска УР, от 20.02.2021г., Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес> УР, заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал. Пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР о привлечении к административной ответственности им обжаловано в Ленинский районный суд. На судебное заседание не смог явиться по причине болезни. Предоставил заявление об отложении. Полагает, что решение Ленинским судом не вынесено, в связи, с чем мировой судья Шкляев С.В. необоснованно признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа 2000 рублей.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводам о том, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП С в отношении Х составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР Х был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Ленинского районного суда г.Ижевска УР по адресу http://leninskiy.udm.sudrf.ru/, следует что 01.10.2020 года Решением Ленинского районного суда г.Ижевска УР постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР от 27.07.2020 года, которым Х за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. оставлено без изменения, а жалобу заявителя, без удовлетворения.

Штраф своевременно, в установленные законом сроки не оплачен. В связи с чем, 20.02.2021г. в отношении Х судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октрябрьского района г.Ижевска УР, от 2.02.2021г., Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Имеющиеся доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Х правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы заявителя о том, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска УР не вступило в законную силу являются не состоятельными, опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Доказательств, подтверждающих принятие Х всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.

В данном случае бездействие Х, выразившееся в несвоевременной уплате штрафа за совершение правонарушения,, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая нашла свое подтверждение совокупностью представленных в материалах дела доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу вышеупомянутой части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, по делу не усматривается оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с частями 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для изменения судебного акта и назначении наказания ниже низшего предела, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку они основаны на ином толковании норм права и установленных судом первой инстанции обстоятельств в более выгодном положении для лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска УР, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октрябрьского района г.Ижевска УР от 20.02.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Х оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

    Судья:                            М.В. Шахтин