Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2018 ~ М-1441/2018 от 07.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Кондровой Л. А. к Управляющей Строительно-Монтажной компании и ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора возмездного оказания услуг и договора целевого займа, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрова Л.А. обратилась в суд с иском к Управляющей Строительно-Монтажной компании и ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении крыши в прежнем виде, взыскании убытков в размере <данные изъяты>., расторжении договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору на момент вынесения решения суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Кондровой Л. А. исковое заявление к Управляющей Строительно-Монтажной компании и ООО МФК «ОТП Финанс» о расторжении договора возмездного оказания услуг и договора целевого займа, возмещении убытков.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>