Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-247/2017 от 06.03.2017

Мировой судья судебного участка

№ 34 Октябрьского судебного района г. Самары

Мякотина Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года                  г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Зайдуллиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на определение мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с РМН, РЮВ, а также солидарно с ними с ЩАВ за период с дата по дата задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины *** руб.

Определением мирового судьи от дата заявления о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании ст. 125 ГПК РФ в связи с непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование. Указано, что заявитель просит взыскать задолженность с должников за различные периоды, при этом, не указывает размер задолженности, подлежащий взысканию.

ООО «ЖКС» обратилось в Октябрьский районный суд с частной жалобой на указанное определение.

С учетом требований ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Заявителем заявлены требования о взыскании с РМН, РЮВ, а также солидарно с ними с ЩАВ за период с дата по дата задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины *** руб., т.е. ООО «ЖКС» просит взыскать задолженность с должников за различные периоды, при этом, доказательств почему именно указанные сроки просит применить заявитель последним мировому судье не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ у мирового судьи имелись основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 362 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с РМН, РЮВ, ЩАВ – по существу оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЖКС» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                      Е.В.Трух

Копия верна. Судья

Секретарь