Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1555/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                          04 апреля 2022 г.

           Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Земцова О.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Петухова С.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № от 14 марта 2022 г. с приложенными материалами в отношении Петухова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Петухов С.Л. 17 марта 2022 г. в 14 час. 30 мин. В магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, чем нарушил требования п.п. 5.6 п.5Указа Губернатора Ульяновской области от 12 марта 2020 г. № 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

           В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе по делу об административном правонарушении АП-73 № от 17 марта 2022 г. на второй странице указано, что правонарушение совершил Петухов С.Л., тогда как на первой странице протокола об административном правонарушении указано, что Правонарушение совершено Петуховым С.А.. Кроме того, протокол выполнен ручкой с красителем разного цвета.

Вместе с тем, протокол по делу об административном правонарушении, приложенные материалы не содержат данных о том, что о внесении указанных исправлений (в части заполнения протокола ручкой с красителем разного цвета) был надлежащим образом извещен Петухов С.А. и с ними ознакомлен.

Кроме того датой составление протокола об административном правонарушении указана - 14 марта 20222 г., тогда как правонарушение совершено 17 марта 2022 г.

Невыполнение должностным лицом требований ст. 28.2 названного Кодекса о внесении изменений в протокол, об ознакомлении с соответствующими изменениями и вручении копии протокола с внесенными изменениями является существенным нарушением процессуальных требований названного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Допущенное нарушение требований названного Кодекса является существенным, наличие данного нарушения влияет на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

          На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что представленный материал является не полным, что не позволяет объективно рассмотреть данный материал по существу.

          В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-73 № ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░