Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-735/2016 ~ М-4796/2016 от 12.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ЗСМ к ООО «***» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗСМ обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №... от дата.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов искового заявления следует, что ЗСМ не соблюден досудебный порядок, поскольку ею не направлялось в адрес Банка предложение о расторжении кредитного договора, при несоблюдении данного условия искового заявление не может быть принято к производству суда., ЗСМ подлежит возврату, что не препятствует повторному обращению в суд при устранении заявителем допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗСМ исковое заявление к ООО «***» о расторжении кредитного договора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                   Т.А. Орлова