Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-11206/2015 ~ М-10285/2015 от 13.11.2015

№2а-11206/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи М.Н. Картавых,

при секретаре А.В. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Удовенко Д.А. об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия,

у с т а н о в и л:

Удовенко Д.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском по тем основаниям, что 20.04.2012 отделом судебных приставов в лице Прокопьевой И.Е., № документа № к № было незаконно наложен арест на денежные средства, которые не являлись каким-либо доходом. Возможность получить копии данных решений Удовенко Д.А. предоставлена не была. Заявитель указывает, что при обращении взыскания на имущество должника, а также на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах осужденных, судебный пристав-исполнитель обязан учитывать ограничения, установленные федеральными законами, а именно ст.ст.79, 101 Закона, ст.446 ГПК РФ, а также иммунитет от взыскания денежных средств с лицевых счетов осужденных со стопроцентным соотношением к заработной плате за труд в учреждении по месту отбывания наказания. Отмечает, что Удовенко Д.А. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, за каждый месяц получает расчетные листки с указанием сумм, удержанных по решению суда. Несмотря на то, что оставшаяся после удержаний сумма должна зачислятся на лицевой счет осужденного, по неизвестным Удовенко Д.А. причинам на его лицевом счете ничего нет. Денежные средства из пенсии матери Удовенко Д.А. не относятся к иным видам доходов, с которых может быть произведено удержание, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., перечисленных Удовенко Д.А его матерью, были списаны с его лицевого счета. Административный истец полагает, что судебные приставы-исполнители из ОСП №2 лишили его заработной платы полном объеме, тем самым заявитель лишился возможности воспользоваться магазином в исправительном учреждении для приобретения товаров личной гигиены и первой необходимости. Удовенко Д.А. направлялись письма в адрес судебных приставов-исполнителей с указанием на незаконность их действий, однако никаких ответов получено не было. В связи с изложенным Удовенко Д.А просит суд вынести законное постановление по данному делу, снять арест с лицевого счета в учреждении по месту его содержания, вернуть ему право пользоваться 25% денежных средств от заработной платы, произвести перерасчет денежных средств за все время его трудоустройства и внести сумму на лицевой счет, возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании административный истец, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве.

Представитель УФССП России по РК Кулиева Е.В. в судебном заседании пояснила, что арест лицевого счета должника, наложенный постановлением от 20.04.2012, в настоящее время отменен.

Cуд, заслушав представителя УФССП России по РК, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №12724/11/20/10, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2011 на основании исполнительного листа, выданного Петрозаводским городским судом РК, судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г.Петрозаводска Казначеева С.М. возбудил исполнительное производство № в взыскании с должника Удовенко Д.А. в пользу взыскателя С. морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава от 20.04.2012 наложен арест и обращено взыскание на денежные средства должника в сумме <данные изъяты>, находящиеся на его счете, находящегося в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК.

11.12.2015 судебным приставом-исполнителем ОПС по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска Смирновой О.И. вынесено постановление, которым отменен арест денежных средств, находящихся на счете должника Удовенко Д.А., обращено взыскание на доходы должника в размере 50 %.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку оспариваемое административным истцом решение в форме постановления на момент рассмотрения дела по существу отменено, предмет спора в связи с этим отсутствует, права и законные интересы административного истца не нарушены, препятствий к осуществлению его прав не создано, а доказательств обратного суду не представлено, производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Удовенко Дмитрия Александровича об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия подлежит прекращению в силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Требования произвести перерасчет денежных средств за все время трудоустройства административного истца, внести сумму на лицевой счет, возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 218 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Удовенко Д.А. об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья М.Н.Картавых