УИД 13RS0017-01-2021-000483-26
Дело № 2-332/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 20 мая 2021 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Фроловой Н.В.,
при секретаре Карякиной Т.А.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества Сбербанк;
ответчика –Раппу Дениса Ивановича;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Раппу Денису Ивановичу о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее –ПАО Сбербанк) обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия к Раппу Г.З. и Раппу Д.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске кредитной карты по тем основаниям, что к истцу обратился Р. И.С. с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Держателю карты была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 30 000 рублей под 17,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства не вернул. Период, за который образовалась задолженность –с 06.04.2018 года по 05.03.2021 года. В дальнейшем банку стало известно, что должник умер <дата>. Предполагаемыми наследниками должника являются Раппу Г.З. и Раппу Д.И. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пределах наследственного имущества задолженность по карте в размере 29 000 руб. 69 коп., в том числе основной долг -22 484 рубля 66 копеек, проценты -6 508 рублей 31 копейка, неустойка -7 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 070 рублей 02 копейки.
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20.05.2021 года исковые требования ПАО Сбербанк к ответчице Раппу Г.З. оставлены без рассмотрения.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк –Аношкина О.Б., действующая на основании доверенности №8589/1-Д от 14.01.2020 года, -не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Раппу Д.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Руководствуясь статьей 63 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», 15.10.2020 года ПАО Сбербанк подано извещение нотариусу по месту открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. №1497 от 05.11.2020 года, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Р. И.С., умершего <дата>.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 59, 61 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 03.03.2014 года Р. И.С. обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время -ПАО Сбербанк) об открытии счета и выдаче кредитной карты Gold MasterCard.
03.03.2014 года Р. И.С. открыт счет и выдана кредитная карта Gold MasterCard с лимитом 30 000 рублей, под 17% годовых, с выплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с расчетом истца, сумма задолженности по банковской карте от 04.03.2014 года на имя Р. И.С., за период с 06.04.2018 года по 05.03.2021 года составляет 29 000 руб. 69 коп., в том числе основной долг -22 484 рубля 66 копеек, проценты -6 508 рублей 31 копейка, неустойка -7 рублей 72 копейки.
Заемщик Р. И.С. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №640396, выданным Отделом ЗАГС администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 18.04.2018 года.
Наследственная масса наследодателя Р. И.С. состоит из акций АО Агрофирма «Октябрьская» в количестве 25 штук номиналом 1 000 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, на общую сумму на дату смерти 80,25 руб.
Судом установлено, что наследниками к имуществу Р. И.С., умершего <дата>, являются жена –Раппу Г.З. и сын Раппу Д.И.
Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия №127/2018 к имуществу Р. И.С., умершего <дата>, следует, что сын Раппу Д.И. от принятия наследства отказался, наследство приняла супруга умершего –Раппу Г.З.
Таким образом, поскольку Раппу Д.И. от принятия наследства, открывшегося после смерти Р. И.С., отказался, он является ненадлежащим ответчиком по делу, следовательно, оснований для удовлетворения требования истца к ответчику Раппу Д.И. у суда не имеется и они подлежат оставлению без удовлетворения.
Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, возмещению за счет ответчика также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ -25 ░░░ 2021 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░