Решение по делу № 2-1183/2017 ~ М-1010/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1183/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Аванесовой Людмиле Михайловне, выступающей в том числе и в интересах несовершеннолетней Ф., о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

23.05.2017г. в Электростальский городской суд Московской области посредством почтовой связи поступило исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Аванесовой Людмиле Михайловне, выступающей в том числе в интересах несовершеннолетней Ф., о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2011 по состоянию на 14.11.2016 в размере 114 790 руб. 50 коп. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 81 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03. 07. 2014г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ф1. был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ф1. кредит в размере 100 000 руб., под процентную ставку за пользование кредитом – 14,9% годовых; срок пользование кредитом - 60 месяца. Ответчик в период пользования кредитом произвел незначительную выплату денежных средств по договору. По имеющимся данным у банка, должник Ф1. умер 18 января 2013г., что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств перед банком, обязательства перед банком остались неисполненными. Поскольку само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно обязательство может быть исполнено иными лицами, а именно наследниками умершего должника. Жизнь заемщика Ф1. была застрахована страховой компанией ООО «Страховая компания « Эрго Жизнь», однако выплат по страховому сертификату банку не поступили. Размер задолженности заемщика Ф1. по состоянию на 14.11. 2016г. по кредитному договору составила 114 790 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 72 980 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 930 руб. 73 коп., текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 31 879 руб. 12 коп., которые истец просил взыскать с наследников первой очереди, так как наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 81 коп.

Просили суд учесть, что наследники умершего должника в банк по вопросу погашения задолженности не обращались.

Представитель истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аванесова Людмила Михайловна, выступающая в том числе и от имени несовершеннолетней "степень родства" Ф., в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения данного иска. Каких – либо возражений в части предъявленного иска банком в части размера заявленных требований ( размера задолженности и периода расчета задолженности),в части применения срока исковой давности по предъявленным требованиям, суду не представила.

Представитель 3-его лица ООО «Страховая Компания «Эрго Жизнь» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о дне и времени рассмотрения данного дела.

Суд считает возможным рассмотреть данный иск в отсутствие представителя 3-его лица и в отсутствии ответчика Аванесовой Л. М.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 11. 04. 2011 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ф1. был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании). Истец предоставил Ф1. кредит в размере 100 000 руб., под процентную ставку за пользование кредитом – 14,9% годовых; срок пользование кредитом - 60 месяца. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается соглашением о кредитовании. Денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора18 января 2013 года Ф1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись о смерти N 120 от 19. 01. 2013 года (л.д. 59), наследниками после его смерти является ответчик Аванесова Людмила Михайловна ("степень родства") и несовершеннолетняя "степень родства" Ф., 2007 года рождения. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по <адрес> и автомобиля марки «Хундай Портер».

Согласно свидетельству о праве на наследство, "степень родства" умершего наследодателя получает 1/4 долю в вышеуказанной квартире. а несовершеннолетняя "степень родства" умершего в размере 3/4 доли данной квартиры (с учетом того, что наследники- "степень родства" умершего Ф2. и Ф1. отказались от своей доли в пользу "степень родства" умершего наследодателя).

По состоянию на 14 ноября 2016 года задолженность по соглашению о кредитовании составляет в размере 114 790 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 72 980 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 930 руб. 73 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 31 879 руб. 12 коп., которая предъявляется банком к взысканию.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности с ответчика Аванесовой Л.М., как наследника умершего Ф1. и законного представителя несовершеннолетнего наследника Ф.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Исходя из того, что стоимость принятого наследниками наследственного имущества – доли в квартире и автомобиля, размер задолженности, предъявляемой банком к взысканию в размере 114 790 руб. 50 коп, суд считает, что размер задолженности перед банком должен быть возмещен ответчицей в полном объеме.

Суду не представлены доказательства того, что после смерти Ф1., наследниками были внесены какие- либо денежные средства, которые были зачислены банком на счет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 495 руб. 81 коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 81 коп. подтверждены платежным поручением № 5482 от 14.02.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.04.2011░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.11.2016 ░ ░░░░░░░ 114 790 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 72 980 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 930 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 31 879 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 495 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░:

2-1183/2017 ~ М-1010/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Аванесова Людмила Михайловна
Другие
ООО "Коллекторское агентство "Акцепт"
ООО «Страховая Комания «Эрго жизнь»
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Хоменко Лариса Яковлевна
Дело на сайте суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2017Предварительное судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее