Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2019 ~ М-1103/2019 от 23.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1379/2019

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева Ю. В. к Антоновой Н. Н. о выделе в натуре доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Ю.В. обратился в суд с иском к Антоновой Н.Н. о выделе в натуре доли жилого помещения.

В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками жилого дома *** на праве общей долевой собственности. Ананьеву Ю.В. принадлежит 72/1000 долей жилого дома, Антоновой Н.Н. – 374/1000 долей.

На основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 07.11.2012 г. другие сособственники спорного дома – Я. Г.А. и О. А.и. прекратили право общей долевой собственности на указанный дом.

Принадлежащая истцу доля жилого дома составляет 13,5 кв.м. жилой площади, что соответствует площади жилого помещения №9, где он и проживает в настоящее время.

Для улучшения жилищных условий Ананьев Ю.В. произвел перепланировку помещения №9, а именно: для доступа снаружи в жилое помещение был установлен дверной блок вместо одного из двух существовавших оконных блоков в данной комнате. С целью изоляции помещения №9 от других помещений был заложен дверной проем между комнатами №9 (строение Литер А) и №10 (строение Литер А1).

В соответствии с ответом ГУПТИ Тамбовской области, данная незначительная перепланировка никаких рисков для строения не несет.

В соответствии с техническим заключением ООО «***», жилое помещение №9 соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Истец просил выделить в натуре принадлежащее ему жилое помещение № 9 площадью 13, 5 кв.м., расположенное по адресу: ***, ***

В судебном заседании Ананьев Ю.В. свои требования поддержал.

Ответчица, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что Ананьеву Ю.В. принадлежит 72/1000 долей жилого дома *** на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством (л.д. 6).

Ответчица является сособственницей данного жилого дома.

На основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 07.11.2012 г. другие сособственники спорного дома – Я. Г.А. и О. А.и. прекратили право общей долевой собственности на указанный дом.

Принадлежащая истцу доля жилого дома составляет 13,5 кв.м. жилой площади, что соответствует площади жилого помещения №9, где он и проживает в настоящее время.

Для улучшения жилищных условий Ананьев Ю.В. произвел перепланировку помещения №9, а именно: для доступа снаружи в жилое помещение был установлен дверной блок вместо одного из двух существовавших оконных блоков в данной комнате. С целью изоляции помещения №9 от других помещений был заложен дверной проем между комнатами №9 (строение Литер А) и №10 (строение Литер А1).

В соответствии с ответом ГУПТИ Тамбовской области, данная незначительная перепланировка никаких рисков для строения не несет.

В соответствии с техническим заключением ООО «***», жилое помещение №9 соответствует градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Судом по настоящему делу была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «***». Согласно заключению ООО «***» от 11.07.2019 г. исследуемое жилое помещение № 9, расположенное по адресу: ***, имеет отдельный вход со двора, изолировано от смежных жилых помещений, оснащено необходимыми коммуникациями, является структурно обособленным помещением в исследуемом жилом доме, предназначенным для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием. Функционирование объекта исследования возможно при контроле состояния конструкций. Таким образом, выдел в натуре 72/1000 долей дома ***, принадлежащих Ананьеву Ю.В., без нанесения ущерба общему имуществу собственников дома - возможен.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, в том числе и в судебном порядке. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками общей долевой собственности.

В данном случае выдел доли жилого дома законом не запрещен и возможен без ущерба имуществу других сособственников.

В соответствии с означенной нормой закона суд считает возможным удовлетворить исковые требования о выделе доли дома из общей долевой собственности.

По смыслу ст. 244 ГК РФ общую долевую собственность истца на спорный дом следует прекратить. В силу ст. 218 ГК РФ, а также с целью дальнейшего исполнения решения суда путем регистрации права истца в органах Росреестра, следует признать за ним право собственности на выделенную часть жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░ 13, 5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.09.2019 ░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1379/2019 ~ М-1103/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ананьев Юрий Владимирович
Ответчики
Антонова Нина Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Изгарёва Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2019Предварительное судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
06.09.2019Производство по делу возобновлено
09.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее