Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2015 от 07.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2015 года                                                    г. Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Николаевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                      У С Т А Н О В И Л:

              Николаева Н.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Николаева Н.Г., находясь в общественном месте в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действиям не реагировала, продолжая вести себя вызывающе, нарушив тем самым общественный порядок.

    В судебном заседании Николаева Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Николаевой Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Николаевой Н.Г., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Николаева Н.Г., находясь в общественном месте в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действиям не реагировала, продолжая вести себя вызывающе, нарушив тем самым общественный порядок.

Вина Николаевой Н.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Николаева Н.Г. совершила мелкое хулиганство;

- заявлением ФИО3 о привлечении Николаевой Н.Г. к административной ответственности;

- объяснением ФИО3;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь на маршруте патрулирования №, ими выявлен факт совершения административного правонарушения со стороны гр. Николаевой Н.Г., которая, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действиям не реагировала и продолжала вести себя вызывающе, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом о доставлении Николаевой Н.Г. в МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом о доставлении Николаевой Н.Г. в МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Николаевой Н.Г.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Николаевой Н.Г., мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, действия Николаевой Н.Г., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.

                    П О С Т А Н О В И Л:

Николаеву Н.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме ... рублей, подлежащего к оплате на счет: ...

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

    Судья                                                                                     Брянцева Н.В.