Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1162/2021 ~ М-829/2021 от 05.04.2021

63RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2021 г.

Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1162/2021 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Малышеву В. А. обобязании пройти флюорографию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Малышеву В.А. об обязании пройти флюорографическое обследование, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. В ходе проверки установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год в соответствии требованиями Приказа Минздрава РФ от 21.03.2017г. №н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза». Установлено, что Малышев В.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Административный ответчик подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие административного ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с чем просит суд обязать Малышева В.А. пройти флюорографическое обследование легких в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца –помощник прокурора <адрес> Синцова Г.К. исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Малышев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без участия не просил.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ «СОКНД» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. Явка административного ответчика обязательной не признана. Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных ч. ч. 1, 6 ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом не установлено.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, в которой установлено, что Малышев В.А. стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

Административный ответчик Малышев В.А. на диспансерном учете в ГБУЗ «<адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит.

Пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях- 2 раза в год.

Согласно информацииот 01.03.2021г, полученной из ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер», ответчик флюорографическое обследование не представил.

Вопреки требованиям законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Бездействие ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья от 22.07.1993г. закреплено право граждан РФ на охрану здоровья, а именно то, что граждане РФ обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией населению доступной медико-социальной помощи.

Согласно п.4 ст. 8 Федерального закона от <дата> № ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», подпунктом <дата> Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от <дата> №, Приказом Минздрава России от <дата> №н «об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждений по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно п. «ж» ч. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, подлежат два раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемый микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Принимая во внимание, что не прохождение медицинских осмотров на предмет выявления туберкулеза, лицам, состоящим на диспансерном учете в психиатрическом и наркологическом диспансере, создает реальную угрозу жизни и здоровью других людей, суд считает, что административные исковые требования прокурора <адрес> об обязании административного ответчика пройти флюорографическое обследование, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Малышеву В. А. - удовлетворить.

Обязать Малышева В. А., в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее – два раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер».

Взыскать с Малышева В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 24.05.2021г.

Судья: Гиниятуллина Л.К.