Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-193/2022 (12-849/2021;) от 29.12.2021

дело № 12-193/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Дмитров 10 января 2022 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Еременко ФИО4 на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 06.12.2021г. № по делу об административном правонарушении,

установил:

В Дмитровский городской суд <адрес> поступила жалоба Еременко А.В. на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра виделфиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Еременко А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из поступивших материалов следует, что оспариваемое правонарушение имело место по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Дмитровского городского суда <адрес>, а входит в границы Сергиево-Посадского г.о. <адрес>, в связи с чем административная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Еременко ФИО5 на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, направить со всеми прилагаемыми к ней материалами по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> (<адрес>-б).

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Судья