Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5456/2018 ~ М-4900/2018 от 31.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.12.2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5456/18 по иску Кредитного потребительского кооператива «КапитольКредит» к Лаптевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «КапитольКредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к Лаптевой А.В.. в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ипотечного займа №№. от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 30.10.2018г. включительно в размере 2 377 112,03 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки- квартира, расположенная по адресу: <адрес> установлением начальной продажной цены в сумме 3 197 600 руб. путем проведения открытого аукциона организацией осуществляющей деятельность по проведению открытых аукционов по договору между данной организацией и КПК «КапитольКредит». Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «КапитольКредит» к Лаптевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись Митина И.А.