Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3411/2011 ~ М-3243/2011 от 05.08.2011

Дело № 2-3411/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Коженовой Т.В.,

при секретаре Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Сафонову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

                                                           установил:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Сафонову Д.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>(б)-25 о прекращении действия права управления транспортным средством категории «В,С» на основании водительского удостоверения серии , выданного 18.09.2007 г. указав, что ответчик состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с 11.06.2004 г. в связи с синдромом зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). В соответствии с нормами Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лицам, при наличии у них признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма, противопоказано управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Сплошная Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сафонов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что наркотические средства уже не употребляет длительное время, однако действительно с 2004г. состоял на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», в 2007г. посещал нарколога, а с 2009г. по 2011г. врача - нарколога не посещал в связи с занятостью на работе.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Смоленской области Епанчинцев С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора поддержал.

Заслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, свидетеля Ершова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 25 названного закона граждане Российской Федерации, достигшие семнадцатилетнего возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами прекращается в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что УГИБДД УВД по Смоленской области 28.06.1995 г. Сафонову Д.А. выдано водительское удостоверение серии категории «В,С», в связи с утратой указанного удостоверения 18.09.2007 г. выдано новое водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С» (л.д. 8, 32).

Из сообщения ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 29.06.2011 г. следует, что Сафонов Д.А., 1977 г.р. состоит на диспансерном учете с 11.06.2004 г. по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы) по результатам судебно-наркологической экспертизы (л.д. 5, 6).

Актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 27.09.2011 г., проведенной в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» установлено, что Сафонов Д.А. страдает полинаркоманией (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы), осложненной хроническим алкоголизмом 2 стадии, ремиссия не установлена. Не годен к управлению транспортными средствами категории «В,С» с учетом перечня медицинских противопоказаний, утвержденного Постановлением Совета Министра Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Из пояснений эксперта ФИО6, данных ею в судебном заседании 14.11.2011 г., следует, что Сафонов Д.А. в 2004 г. поставлен на учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с диагнозом «полинаркомания», осложненная хроническим алкоголизмом. В 2007 г. он посещал врача, прошел лечение, ему была выдана медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами сроком на 1 год. В 2008 г. ответчик должен был в обязательном порядке посетить врача для обследования и получения новой справки, однако он сделал это только в конце 2011 г. В связи с нерегулярным посещением нарколога стойкую ремиссию констатировать не возможно (л.д. 26-27).

Из пояснений эксперта ФИО7, данных им в судебном заседании 14.11.2011 г., следует, что он является врачом-неврологом, при осмотре ответчика выявил повышенное артериальное давление, серьёзных неврологических нарушений не обнаружил, иные диагнозы, не связанные с неврологией, к его компетенции не относятся (л.д. 26-27).

Свидетель Ершов В.В., являющийся заведующим диспансерным амбулаторным отделением ОГБУЗ «Смоленского областного наркологического диспансера» пояснил, что в 2011 году Сафонов поступил к нему по направлению лечащего врача Хмаладзе для прохождения курса амбулаторной реабилитации, поступил без признаков интоксикации. Он наблюдал его несколько месяцев, за весь срок наблюдения срывов у него не обнаружил. Однако ремиссию он не определяет. В соответствии с правилами диспансерного учета врач разъясняет лицу, состоящему на учете, что для снятия диагноза необходимо регулярно приходить наблюдаться, Сафонов приходил наблюдаться в 2007 году, однако с 2009г. по 2011г. на прием не приходил.

В силу п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974     № 5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 4 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у лица ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно п. 12.1 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании систем медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие хронического психического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.

Ответчик состоит на диспансерном учете с 11.06.2004 г. в ОГБУЗ «СОПКД», по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы), согласно акту экспертизы № 523 от 27.09.2011 г. ремиссия не установлена, к управлению ТС категории «В,С» не годен, в связи с чем при наличии у Сафонова Д.А. права на управление транспортными средствами и осуществлении им деятельности, связанной с источником повышенной опасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

При таких установленных судом обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного иска прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сафонову Дмитрию Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Прекратить действие права на управление транспортным средством Сафонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, аннулировав действие выданного 18.09.2007 года водительского удостоверения на право управления транспортным средством серии категории «В», «С».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                             Т.В. Коженова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2011г.

2-3411/2011 ~ М-3243/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Лениснкого района г.Смоленска
Ответчики
Сафонов Дмитрий Александрович
Другие
Управление ГИБДД УВД по Смоленской области
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Коженова Т.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
05.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2011Передача материалов судье
09.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2011Судебное заседание
07.10.2011Производство по делу возобновлено
31.10.2011Судебное заседание
14.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Судебное заседание
07.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее