РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головешкина Е.Н. к администрации <адрес>, Головешкин С.В., Головешкина Н.В., Завзина Г.К., Устюгова Т.К. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Головешкина Е.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации <адрес>, Головешкин С.В., Головешкина Н.В., Завзина Г.К., Устюгова Т.К. о признании права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 22,1 кв.м., в порядке наследования, мотивируя тем, что в период брака с Головешкиным В.К., на предоставленном ему в установленном законом земельном участке, за счет собственных средств, был выстроен спорный гаражный бокс. Головешкин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве на спорный гаражный бокс признано за истцом, право собственности на вторую ? долю в праве на гаражный бокс не зарегистрировано. Истец просила удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, несет бремя расходов по его содержанию, пользуется гаражным боксом по назначению, других лиц, спора по данному объекту недвижимости не имеется.
В судебном заседании истец Головешкина Е.Н. заявленные требования поддержала.
Ответчики Головешкин С.В., Головешкина Н.В., Завзина Г.К., Устюгова Т.К. исковые требования признали, пояснили, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, истец вправе распорядится спорным гаражным боксом по своему усмотрению- продать, подарить и т.д., о чем указали в письменном заявлении, а также имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Представители ответчика- администрации <адрес>, третьего лица- ГПК «Победа» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, распоряжением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, за Головешкиным В.К. закреплен земельный участок под гараж, построенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из адресного реестра, гаражному боксу, расположенному по адресу <адрес> гараж №, установлен адрес: <адрес>. №, бокс №.
Согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 20,4 кв.м. под гаражом №, <адрес> <адрес>, 4 застройка закреплен за Головешкиной Л.П., в связи с дарением гаража.
<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на спорный гаражный бокс признано за Головешкина Е.Н.
Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС ? доля гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> на праве собственности зарегистрирована за Головешкина Е.Н., ? доля указанного гаражного бокса на праве собственности не зарегистрирована. Согласно материалов инвентарного дела, владельцем указанной доли является Головешкина Л.П.
Как следует из справки ГПК «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ, Головешкина Е.Н. является членом гаражного кооператива, паевой взнос за гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж №, выплачен полностью.
ДД.ММ.ГГГГ между Головешкина Е.Н. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, на котором расположен спорный гаражный бокс.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> бокс № составляет 22,1 кв.м.
Брак Головешкина В.К. и Головешкина Е.Н. (до брака Курашевой) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти серии III-БА №, Головешкин В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками Головешкина В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Головешкина Е.Н. (жена), сын Головешкин С.В., дочь Головешкина Н.В., отказались от наследства в пользу матери, Головешкина Е.Н.
Согласно свидетельству о смерти серии II-БА №, Головешкина Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Головешкин К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №.
Согласно наследственного дела № и наследственного дела №, свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Головешкиной Л.П., Головешкина К.П., выдано Устюгова Т.К.
Согласно технического заключения ОАО «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно- монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим, соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> и пригодно для дальнейшей эксплуатации по назначению.
По заключению ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует противопожарным требованиям, действующих норм и правил.
Согласно экспертному заключению федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарно- эпидемиологическим правилам и нормативам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс был предоставлен Головешкину В.К. в установленном законом порядке, гаражный бокс выстроен за счет собственных средств, не обременен правами иных лиц, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов о том, что спорное строение соответствует градостроительным нормам, строительно-техническим требованиям, санитарно- эпидемиологическим, противопожарным правилам и нормативам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие притязаний на данный объект недвижимости, суд полагает о признании за Головешкина Е.Н. права собственности на ? доли в праве на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Головешкина Е.Н. удовлетворить.
Признать за Головешкина Е.Н. право собственности на ? доли в праве на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.И. Петроченко