Решение по делу № 1-365/2011 от 12.05.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань                                                                                                                  31.05.2011 год.

    Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,

адвоката: Березанцевой Л.Д., предоставившей удостоверение №00 и ордер №00,

подсудимого: Кулешова С.А.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-365 в отношении:

Кулешова С.А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

           Кулешов С.А.,, будучи в состоянии опьянения, 15.01.2011 года, примерно в 01.30 часов, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомашине ВАЗ-21102 , принадлежащей Ф***, находящейся у дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, в которой находился Ф*** Кулешов С.А., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ногой один удар в лицо Ф***, от которого последний увернулся и удар пришелся в левое плечо. После чего Кулешов С.А. стал вытаскивать Ф*** из салона автомашины. Ф***, с целью предотвращения его избиения, выбежал из автомашины на улицу, оставив ключ в замке зажигания. Продолжая свой преступный умысел на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения Кулешов, с целью подавления воли к сопротивлению Ф***, находясь на улице, стал наносить удары по различным частям тела Ф*** руками и ногами, после чего взял его «за грудки» и повалил на капот а/машины. Ф***, с целью предотвращения его дальнейшего избиения, вырвался от Кулешова и забежал в магазин «Г***», расположенный по ул. ХХХ,№00 г.Сызрани. Кулешов же сел на водительское сиденье автомашины и, продолжая свой преступный умысел, завел двигатель а/машины ключами, находившимися в замке зажигания. После чего на а/машине ВАЗ-21102 , принадлежащей Ф***, Кулешов с места преступления скрылся, совершив угон автомашины, без цели хищения, причинив Ф*** побои.

          Тем самым Кулешов С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное ст. 166 ч.2 п. «в» УК Р.

           Кулешов С.А., будучи в состоянии опьянения, 15.01.2011 года, примерно в 02.00 часа, находясь в салоне угнанной им автомашины ВАЗ-21102 , принадлежащей Ф***, стоящей у дома №00 по ул. ХХХ г.Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, вытащив руками из консоли в салоне автомашины, панель к магнитоле «Сони», стоимостью 3 000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Ф*** значительный ущерб на указанную сумму.

          Тем самым Кулешов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

      В ходе судебного заседания подсудимый Кулешов С.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным обвинением по ст.ст. 166 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

       Защитник Березанцева Л.Д. поддержала ходатайство Кулешова С.А., государственный обвинитель Кузина Т.В, потерпевшие Ф*** и Ф*** согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

        Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Кулешова С.А. по ст. ст. 166 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия Кулешова С.А. по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение им неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а так же по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

                     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Кулешова С.А. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание:

- по ст. 166 ч.2 п. «в» УК РФ – 166 ч.2 п. «в» УК РФ – два года лишения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – один год и шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании с. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить два года и шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

             Применить к Кулешову С.А. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, возложив обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г.Сызрани, куда регулярно являться на регистрацию.

            Меру пресечения Кулешову С.А. изменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть Кулешову С.А. в счет отбытия наказания время содержания его под стражей с **.**.**** по **.**.****.

            Взыскать с Кулешова С.А. в пользу потерпевшей Ф*** 31 540 (тридцать одну тысячу пятьсот сорок ) рублей.

             Вещественные доказательства по делу: обувь, изъятую у Кулешова С.А., возвратить последнему.

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                   Новичкова И.А.