Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1500/2010 ~ М-614/2010 от 04.03.2010

Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Барсукова В.М.,

при секретаре: Степановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Решения постоянно действующего третейского суда при ООО «ЮК «Правовые гарантии» по Делу Номер обезличен. Поданное заявление мотивировано следующим: 24 декабря 2009 года постоянно действующим третейским судом при ООО «ЮК «Правовые гарантии», в выездном судебном заседании, проведенном в помещении истца - по адресу: ..., ..., в составе третейских судей - Наумова Евгения Михайловича, Махнева Александра Александровича, Председателя состава третейского суда Чайчука Игоря Владимировича было вынесено решение по делу Номер обезличен по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Сидоренко Н.В., Бережных А.А. о солидарном взыскании задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 51855,59 рублей, суммы уплаченного Банком третейского сбора в сумме 1637,11 рублей а так же суммы судебных издержек в размере 294,68 рублей. Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 были удовлетворены полностью.

В данном решении указывалось, что Ответчикам предоставляется срок для добровольного: исполнения указанного решения до 12.01.2010 года. Однако Ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказываются - денежные средства Банку не уплачены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили. Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах» если «Решение третейского суда не исполнен добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение». При этом ст. 2 данного Закона определяет, что под компетентным суде подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством».

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ «вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательств, в пользу которой было принято решение третейского суда».

Из представленных суду материалов следует, что между заявителем и Сидоренко Н.В. (п. 7.3 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года), Бережных А.А. (п. 3.3 договора поручительства от Дата обезличена года) достигнуто соглашение о рассмотрении споров по указанным договором в постоянно действующим третейским судом при ООО «ЮК «Правовые гарантии» или в суде общей юрисдикции по выбору истца.

Дата обезличена года (дело Номер обезличен) постоянно действующим третейским судом при ООО «ЮК «Правовые гарантии», по иску А коммерческого Сберегательный банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 вынесено решение, которым солидарно с Сидоренко Натальи Викторовны, Бережных Андрея Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 сумму задолженности по Кредитному Договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 51 855 рублей 59 копеек, 1 637,11 рублей в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и 294 рулей 68 копеек в счет оплаты судебных издержек.

Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, суду от Сидоренко Н.В., Бережных А.А. не поступило.

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданное заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «ЮК «Правовые гарантии» по делу Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании солидарно с Сидоренко Натальи Викторовны, Бережных Андрея Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 суммы задолженности по Кредитному Договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 51 855 (пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей, 59 копеек, 1637 (одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 11 копеек в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде и 294 (двести девяносто четыре) рубля 68 копеек в счет оплаты судебных издержек.

Взыскать солидарно с Сидоренко Натальи Викторовны, 12 ноября 1965 года рождения, Бережных Андрея Александровича, 01 января 1965 года рождения в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения №161 госпошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.М.Барсуков