Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2300/2014 ~ М-903/2014 от 05.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2014 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/2014 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Громову ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на счет № . В соответствии с п. 8.2. общих условий заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 16,9% годовых. В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,1%. Указывает, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 516 908 руб. 57 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами 13.11.2012, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 516 908 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 369 рублей 57 копеек.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца Коробейников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Громов Д.А. в судебном заседании не возражает относительно направления дела по подсудности по месту его жительства.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, на момент предъявления иска и в настоящее время ответчик Громов Д.А. проживает по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского районного суда г. Тюмени не относится.

Следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Громову Денису Александровичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Исетский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени    (подпись)     Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени         Н.В.Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-2300/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко

2-2300/2014 ~ М-903/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Райффайзенбанк
Ответчики
Громов Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Подготовка дела (собеседование)
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее