Постановление по делу № 1-5/2013 (1-83/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-05/13 (1-83/12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 января 2013 года с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н.,

обвиняемого Сандыкчап М.Д.

защитника Байыр-оол Н.Ч., представившего удостоверение № 117, ордер № 125555,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Сандыкчап М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> района Республики Тыва, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего по адресу: Эрзинский кожуун <адрес>, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сандыкчап М.Д. при следующих обстоятельствах незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

В начале января 1982 года в неустановленный дознанием день, Сандыкчап , находясь в <адрес>, не имея специального разрешения на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно-лицензионного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно получил в дар от Сандыкчап Б.Д. огнестрельное оружие - нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-17-01» калибра 5,6 мм., изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов боеприпасами калибра 5,6 мм., и боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 15 штук, изготовленные заводским способом и пригодные к стрельбе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы.

После этого Сандыкчап Б.Д., не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно-лицензионного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, до 09 часов 19 апреля 2012 года умышленно скрывал в кладовке <адрес> кожууна <адрес>, обеспечивающей сохранность, незаконно полученный в дар огнестрельное оружие - нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-17-01» калибра 5,6 мм., изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов боеприпасами калибра 5,6 мм., и боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 15 штук, изготовленные заводским способом и пригодные к стрельбе, тем самым незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

19 апреля 2012 года Сандыкчап Б.Д., находясь в селе Булун-Бажы Эрзинского кожууна, около 09 часов выезжая на охоту в нарушение установленных законодательством правил разрешительно-лицензионного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, положил незаконно хранимые дома огнестрельное оружие - нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-17-01», и боеприпасы - длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 12 штук, в багажник автомашины модели УАЗ-31514, с регистрационным знаком К 287 АН регион 17, под управлением Мон К.А., а длинные винтовочные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 3 штук положил в правый карман куртки, после чего выехали в тайгу в районе сумона Качык Эрзинского кожууна, тем самым незаконно перемещал в автомобиле огнестрельное оружие и боеприпасы, носил в одежде боеприпасы.

В 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в местечке Овааты, расположенном на территории сумона Качык Эрзинского кожууна, указанный выше автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, в ходе досмотра его указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты из багажника автомобиля, из правого кармана куртки Сандыкчап Б.Д. изъяты незаконно хранимые им боеприпасы.

На стадии предварительного слушания защитник Байыр-оол заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием Сандыкчап Б.Д., поскольку он ранее не судим, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в ходе дознания вину полностью признал, способствовал расследованию дела, огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты с гражданского оборота.

Подсудимый Сандыкчап Б.Д. согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство своего защитника.Государственный обвинитель с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и соблюдения требований ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав ходатайство защитника, мнение прокурора, изучив обвинительный акт, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвинение Сандыкчап Б.Д. предъявлено в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, судом установлено, что Сандыкчап Б.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его активных действиях, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, давая правдивые и полные показания с указание на лиц, которые могут дать свидетельские показания.

Таким образом, в действиях Сандыкчап Б.Д. имеются все условия освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Принимая во внимание личность обвиняемого, впервые совершившего преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что личность Сандыкчап Б.Д. вследствие своего деятельного раскаяния утратила общественную опасность, то есть впредь не совершит какого-либо преступления.

Суд, пользуясь своим правом, решил освободить его от уголовной ответственности.

Прекращение уголовного преследования в отношении Сандыкчап Б.Д. Маадыр-оола Дамдыновича влечет также прекращение производства по данному уголовному делу.

Подсудимый в период дознания не отказывался от защитника. Общая сумма процессуальных издержек по уголовному делу в виде вознаграждения защитника составила 1600 руб. Сандыкчап Б.Д. трудоспособен, имеет возможность погасить образовавшуюся задолженность. Учитывая позицию подсудимого и его защитника, государственного обвинителя по поводу взыскания процессуальных издержек с подсудимого, уровень жизни, имущественное положение его, суд решил взыскать с него процессуальные издержки в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Сандыкчап М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении Сандыкчап М.Д. производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Сандыкчап М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - оружие модели « ТОЗ-17-01», калибра 5,6 мм после вступления постановления в законную силу передать в МВД Республики Тыва для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника на период дознания размере 1600 рублей, взыскать с Сандыкчап М.Д. в доходную часть федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения через Эрзинский районный суд Республики Тыва. В случае подачи кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе

Судья подпись      Кыргыс В.К.

Копия верна: Судья Кыргыс В.К.