Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1473/2019 ~ М-1077/2019 от 26.02.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12.04.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «<адрес>» в лице генерального директора Осипова А. В. к Прокуратуре <адрес> о признании незаконным представления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» в лице генерального директора Осипова А.В. обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить представление Прокуратуры <адрес> от 28.12.2018г. в части заключения договора №А18 от 28.11.2018г. между МП г.о. Самара «Ярмарки Самары» и ООО «<адрес>», как нарушающее требования федерального законодательства.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> и прокуратуры <адрес> Ларичева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, при этом пояснила, что оспариваемое представление вынесено в отношении МП г.о. Самара «Ярмарки Самары», в связи с чем права и законные интересы ООО «<адрес>» не нарушены.

Представитель ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с. п. 1.ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 28.11.2018г. между МП г.о. Самара «Ярмарки Самары» и ООО «<адрес>» был заключен договор на осуществление торговли ягодами, фруктами, овощами на территории части объекта дорожного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

По обращению Новикова П. прокуратурой <адрес> в отношении МП г.о. Самара «Ярмарки Самары» проведена проверка законности осуществляемой торговли, по итогам которой 28.12.2018г. в отношении указанного общества вынесено представление.

Принимая во внимание данные обстоятельства, поскольку заявленные истцом требования вытекают из правоотношений, связанных с осуществлением ООО «<адрес>» предпринимательской и иной экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку оно подлежит рассмотрению Арбитражным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а - 1473/19 по административному иску ООО «<адрес>» в лице генерального директора Осипова А. В. к Прокуратуре <адрес> о признании незаконным представления прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение данными требованиями в Арбитражный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья              Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья