Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-14/2014 от 08.10.2014

Дело № 4/10-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2014 г.                               г. Оса

Судья Осинского районного суда <адрес> Шабунин Н.С.,

с участием судебного пристава - исполнителя Н. (по доверенности),

прокурора А.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении С.,

установил:

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> М. обратилась в суд с представлением, в котором поставлен вопрос о замене назначенного С. по приговору Осинского районного суда <адрес> от дата наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа.

Осужденный С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 397,399 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии осужденного, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие осужденного.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Н. на удовлетворении представления настаивала. Пояснила, что в отделе судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника С., возбужденное дата на основании исполнительного документа № от дата дата должник был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупрежден по статье 32 УИК РФ. Осужденному разъяснена его обязанность уплатить сумму штрафа, пристав-исполнитель указала реквизиты банка и предупредила о последствиях уклонения от исполнения назначенного наказания, с постановлением о возбуждении исполнительного производства С. был ознакомлен. Срок уплаты штрафа истек в конце сентября 2014 г., в начале октября 2014 г. должником была уплачена сумма в размере 500 руб.

Прокурор А. просил представление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Осинского районного суда <адрес> от дата С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, без рассрочки его выплаты.

Приговор вступил в законную силу дата года. Следовательно, по правилам ч. 1 ст. 31 УИК РФ С. обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф не уплачен. По вопросам отсрочки либо рассрочки исполнения приговора С. в установленном законом порядке в суд не обращался, хотя, как видно из представленных материалов, никто ему в этом не препятствовал.

дата в отношении С. судебным приставом-исполнителем М. возбуждено исполнительное производство № 13825/14/590259-ИП о взыскании с С. в пользу государства штрафа в размере 10 000 рублей.

дата С. предупрежден судебным - приставом исполнителем о том, что в соответствии со ст. 32 УК РФ, штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу приговора суда.

Критерием злостного неисполнения наказания, а соответственно, основанием для производства замены штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации другим видом наказания является неуплата штрафа осужденным в установленный законом срок.

Наказание в виде штрафа, назначенного С. по приговору от дата, не исполняется. Наличия у осужденного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

До настоящего времени С. не выплатил штраф по приговору Осинского районного суда <адрес> от дата, что является умышленными, имеющими злостный характер и не вызваны уважительными причинами.

В связи с этим представление судебного пристава-исполнителя М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении С. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следует заменить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., назначенного приговором Осинского районного суда от дата на обязательные работы.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление судебного пристава-исполнителя о замене наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства иным видом наказания в отношении С., - удовлетворить.

Заменить С. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного приговором Осинского районного суда <адрес> от дата на обязательные работы в размере 280 часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного.

         Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес>.

Судья:                    Н.С. Шабунин