Постановление по делу № 4/8-1/2021 (4/8-54/2020;) от 16.10.2020

Дело №

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         19 февраля 2021 года                                                                                  ________

             Судья Черепановского районного суда ________ Береговая М.А.,

при секретаре Пановой С.Ю.,

с участием прокурора Доценко К.А.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Килаберия Е.В.,

осужденного Сергеева А.Н.,

защитника Катасонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилевой В.Э. в отношении осужденного

Сергеева А. Н., (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного     приговором Черепановского районного суда ________ от (дата),

установил:

             Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Сергеев А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию.

          При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) Сергееву А.Н. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения.

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________ Сергееву А.Н. за нарушение обязанности возложенной на него судом, выразившейся в неявке на регистрацию в ________ года без уважительных причин, испытательный срок был продлен на 1 месяц.

(дата) постановлением Черепановского районного суда ________ Сергееву А.Н. за допущенное нарушение обязанности, возложенной на него судом, выразившейся в уклонения от прохождения курса лечения от наркомании была возложена дополнительная обязанность «являться на регистрацию 2 раза в месяц в течении 2 месяцев».

Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилева В.Э. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Сергееву А.Н. и исполнения наказания, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что после одного продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, Сергеев А.Н. для себя должных выводов не сделал, согласно справки врача нарколога ________» Сергеев А.Н. отказался от стационарного лечения от наркомании в ________, в связи с чем (дата) был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, в случае повторных нарушений.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Частью 3 ст.74 УК РФ установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что в ________ года Сергеев А.Н. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что (дата) ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, в (дата) года Сергеев А.Н. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания - не приступил к лечению от наркомании, за что (дата) повторно был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае повторных нарушений.

Предыдущие нарушения, за которые он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения, явились основанием к принятию решений от (дата) и (дата) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Из пояснений осужденного и его защитника в судебном заседании следует, что в настоящий период времени Сергеев А.Н. прошел курс лечения от наркомании в условиях стационара.

        Тем самым, несмотря на то, что фактически осужденный систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность в части необходимости прохождения обследования и при необходимости лечения от наркомании, суд полагает преждевременным удовлетворение заявленных требований об отмене условного осуждения.

Учитывая, что согласно ч.3 ст.74 УК РФ отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, судья не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата).

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным не отменять условное осуждение, поскольку не утрачена возможность исправления осужденного без изоляции от общества.

         Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Сидилевой В.Э. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Сергееву А. Н. по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                         М.А. Береговая