Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2019 (2-5128/2018;) ~ М-5338/2018 от 21.09.2018

дело № 2-79/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 15 января 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазовского Р.А. к ООО «Панорама» о взыскании суммы основного долга, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Лазовский Р.А. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о взыскании суммы основного долга, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого истцом были выполнены работы по обшивке дома, расположенного по адресу: <адрес>, сайдингом с установкой металлической подсистемы, утеплению дома на толщину 10 см, монтажу мембран, на сумму 107 200 руб. По устной договоренности была согласована общая площадь работ 268 кв. м. В результате сотрудничества выяснилось, что общая площадь ответчиком была посчитана некорректно и необходимо выполнить работы на 338 кв. м, то есть на 70 кв. м больше. Было принято решение оформить дополнительное соглашение, в котором были прописаны дополнительные работы на неучтенные 70 кв. м. Сумма по дополнительному соглашению составила 40 514 руб. Однако ответчиком были нарушены условия заключенного договора, выполненные работы оплачены частично, а именно в сумме 72 714 руб., задолженность ответчика составляет 75 000 руб. Истцом неоднократно были предприняты попытки решить вопрос с образовавшейся задолженностью, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 75 000 руб., сумму просрочки за 304 дня в размере 5 510 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 591 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда.

Между тем в назначенные судебные заседания 27 ноября 2018 года и 15 января 2019 года истец (представитель истца) не явился, хотя о месте и времени заседаний извещался надлежащим образом и заблаговременно; об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, требование о рассмотрении дела по существу не заявлял.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Лазовского Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о взыскании суммы основного долга, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Возвратить Лазовскому Р.А. из бюджета государственную пошлину в общей сумме 3 611 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31 июля 2018 года и чеку-ордеру от 21 сентября 2018 года.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов