Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4495/2019 ~ М-4021/2019 от 02.09.2019

Дело № 2 – 4495\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Федоровой Д.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «Филберт» к Савельеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Филберт» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Савельеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №13044150 от 08.03.2014 года в размере 289 705, 18 руб. и госпошлины в размере 6 097,05 руб.

Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 04 сентября 2019 года заявление принято к производству.

В судебном заседании истец возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленного срока.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.                Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.                        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).                        Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                        Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.        Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из представленных документов и установлено судом, право требования к Савельеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 марта 2014 года перешло к истцу на основании заключенного между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) договора уступки прав (требования) от 19 июня 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).        На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.                            В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Согласно пункту 7.20 Условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, споры, возникающие между банком и клиентов из договора или в связи с ним, в том числе о взыскании денежных сумм, подлежит разрешению в суде по месту нахождения банка.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны определили территориальную подсудность споров, определив ее по месту нахождения стороны договора (банка).

Соглашение об изменении территориальной подсудности споров заключено до подачи иска в суд, кем-либо не оспорено и не признано недействительным.

В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом вышеизложенного, подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: г.Москва, Преображенская пл.,д.8.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

      Гражданское дело по иску    ООО «Филберт» к Савельеву Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                             И.В.Гринберг