Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1412/2019 ~ М-1120/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1412/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-001460-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года                                                                       город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                                    Чернецовой О.Н.,

при секретаре                                                                                 Щербиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Н.Н. к акционерному обществу страховая компания «Сибирский Спас», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев Н.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Вольво ХС60», государственный регистрационный знак №. 25.02.2019 в районе дома № 5 по проезду Ледокольный в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Вольво ХС60», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и «Хонда PASSPORT», государственный регистрационный знак №, под управлением Жихарева А.А., который признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Сибирский Спас» по полису ОСАГО №.

27.02.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 25.03.2019 в адрес страховой компании направлено извещение о дате, месте и времени осмотра поврежденного транспортного средства. 28.03.2019 состоялся осмотр поврежденного транспортного средства «Вольво ХС60» по адресу: <адрес>. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Вольво ХС60», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 350 600 рублей. Истом оплачены услуги оценщика в размере 14 900 рублей. 31.03.2019 в адрес АО СК «Сибирский Спас» направлена претензия истца с требованием произвести выплату страхового возмещения, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме          350 600 рублей 00 копеек, неустойку за период с 25.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 112 192 рублей, финансовую санкцию за период с 25.03.2019 по 25.04.2019 в сумме 6400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 14 900 рублей 00 копеек, оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, за направление претензии в сумме 2511 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения.

Определением суда от 11.06.2019 по ходатайству стороны истца акционерное общество «АльфаСтрахование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, с учетом того, что на основании приказа Центрального Банка Российской Федерации от 14.03.2019 № ОД-522 у АО СК «Сибирский Спас» отозвана лицензия от 20.02.2017 СЛ № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В судебное заседание истец, его представитель, ответчики и третье лицо не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» представил отзыв на иск, в котором сообщил, что истец с заявлением о страховой выплате по факту ДТП 25.02.2019 в АО «АльфаСтрахование» не обращался, поврежденное транспортное средство на осмотр не предъявлял, ответчик никаких прав истца не нарушал, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания ущерба с АО «АльфаСтрахование», просил в удовлетворении иска отказать.

Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что 30.04.2019 к производству Ленинского районного суда города Мурманска принято исковое заявление Вахрушева Н.Н. к акционерному обществу страховая компания «Сибирский Спас» о взыскании страхового возмещения. По делу назначено судебное заседание на 11.07.2019 в 10 часов 00 минут.

11.07.2019 по делу состоялось судебное заседание, в котором истец участия не принимал, о причинах неявки суду не сообщил. По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование», судебное заседание по делу назначено на 05.07.2019 в 14 часов 00 минут.

Вместе с тем ни истец, ни его представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, два раза не явился в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Вахрушева Н.Н. в силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Вахрушева Н.Н. к акционерному обществу страховая компания «Сибирский Спас», акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              О.Н. Чернецова