Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2011 ~ М-1068/2011 от 01.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1060/11 по иску Военного прокурора Пензенского гарнизона, заявленному в интересах государства, Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Москва) в лице его филиала (г.Пенза) к Пинегину ФИО4 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

у с т а н о в и л:

военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд в интересах государства, Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г.Москва) в лице его филиала (г.Пенза) к Пинегину А.В., просил взыскать с ответчика Пинегина А.В. в пользу ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (г.Москва) в лице его филиала в г.Пенза в доход бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 77165 рублей и расходы по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований указал, что Пинегин А.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на 1 курс Тульского артиллерийского инженерного института (ТАИИ) и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой». ДД.ММ.ГГГГ между Пинегиным А.В. и ВС РФ в лице начальника ТАИИ был заключен контракт на период обучения в военном учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания, одновременно взяв на себя обязательство в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 40260 рублей в год. Распоряжения Правительства РФ от 24.12.2008 № 1951-р «О реорганизации государственных учреждений среднего и высшего профессионального образования» Тульский артиллерийский инженерный институт был реорганизован в филиал ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (г.Тула). Приказом начальника ВС РФ в лице начальника филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (г.Тула) от ДД.ММ.ГГГГ Пинегин А.В. был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться. Ссылаясь на положения п.7 ст.35 ФЗ от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», истец полагал, что затраченные на военную и специальную подготовку средства федерального бюджета подлежат возмещению ответчиком. За период обучения на военную и специальную подготовку Пинегина А.В. из средств федерального бюджета было затрачено 77165 руб., которые истец просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Ссылаясь на положения ст.11, п.12 ст.1 ФЗ от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» о том, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил РФ, которые, в свою очередь (ч.1 ст.10), являются государственной военной организацией, что имущество Вооруженных Сил находится в собственности РФ, полагал, что подлежащие взысканию с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, составляют размер ущерба, причиненного не конкретной воинской части, а собственности РФ.

В судебное заседание Военный прокурор Пензенского гарнизона, представитель ВУНЦ «Общевойсковая академия ВС РФ» (филиал г.Пенза) не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пинегин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.233, чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Порядок поступления граждан в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключения контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, регламентирован положениями ч.ч.1,2 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Факт зачисления с ДД.ММ.ГГГГ Пинегина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 курс Тульского артиллерийского инженерного института с назначением на воинскую должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «Эксплуатация ракетно-артиллерийского вооружения» подтвержден приказом начальника ТАИИ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пинегиным А.В. и Минобороны РФ в лице начальника ТАИИ от имени РФ на срок на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания, Пинегин А.В. обязался проходить военную службу по контракту в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 40260 рублей в год. Минобороны РФ обеспечивает соблюдение прав военнослужащего, заключившего контракт, и прав членов его семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Контракт был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты вступил в силу, о чем было объявлено приказом начальника ТАИИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания рапорта курсанта Пинегина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Пинегин А.В. просил отчислить его из рядов курсантов Тульского АИИ по нежеланию учиться.

На основании распоряжения Правительства РФ №1951-р от 24.12.2008 было создано ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» (г.Москва)(Академия) путем реорганизации, в форме присоединения к нему ряда государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, в том числе Тульского и Пензенского инженерных институтов, ставших филиалами Академии.

На основании приказа Министра обороны РФ №990 от 20.07.2010 ТАИИ был ликвидирован и начальнику Академии было предписано организовать перевод курсантов из ликвидированного ТАИИ в филиал военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» (г.Пенза-ПАИИ).

Правопреемником ТАИИ по организации возмещения отчисленными из указанного ВУЗа курсантами денежных средств, затраченных на их подготовку, является ПАИИ, на основании приказа Министра обороны РФ №990 от 20.07.2010, приказа начальника Академии №464 от 26.07.2010 и указания начальника Академии №205/2/98-юс от 18.01.2011.

Приказом ВРИД начальника филиала ВУНЦ СВ РФ «ОВА ВС РФ» (г.Тула) по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ курсант 2 курса 124-5 учебной группы факультета радиоэлектронных средств ракетных войск и артиллерии рядовой Пинегин ФИО6 был отчислен из учебного заведения в связи с нежеланием учиться. С ДД.ММ.ГГГГ Пинегин А.В. исключен из списков переменного состава и всех видов обеспечения по курсантской норме, уволен в запас на основании пп.«ж» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования), как выслуживший установленный законом срок военной службы по призыву, направлен для постановки на воинский учет в ВК Тульской области по г.Тула.

Указанным приказом предусмотрено удержание с Пинегина А.В. в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в размере 77165 рублей.

Как видно из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Пинегина А.В., в период обучения в военно-учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая возмещению в федеральный бюджет сумма составила 77165 рублей.

Указанная сумма подтверждена бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом, составленным с учетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, на основании утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при Федеральных Государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

Согласно ч.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотренное пп.«в» п.2 ст.51 Закона отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования в связи с нежеланием учиться либо отказ заключить контракт о прохождении военной службы являются правовым основанием возникновения обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При этом, предусмотрено, что при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в п.7 Закона, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Оценив доказательств по делу в совокупности, принимая во внимание основания прекращения обучения Пинегина А.В. в ВУНЦ СВ РФ «ОВА ВС РФ», проверив представленный стороной истца расчет, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пинегин А.В. является лицом, в силу закона обязанным возместить в федеральный бюджет средства, затраченные на военную и специальную подготовку при обучении в военном образовательном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77165 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из характера и размера исковых требований, об удовлетворении которых пришел к выводу суд, в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию пошлина в размере 2514,95 ((77165-20000)?3%+800=2514,95) рублей.

Суд рассматривал дело в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-236,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»(░.░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░» (░.░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77165 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2514 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1060/2011 ~ М-1068/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Пензинского гарнизона
Ответчики
Пинегин Александр Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Сасалина Анна Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2011Передача материалов судье
06.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2011Предварительное судебное заседание
11.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Судебное заседание
27.07.2011Судебное заседание
29.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее