Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-5857/2022 от 20.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 января 2023 г.                                                                                                  г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Чмелевой Людмилы Алексеевны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2022 г. по гражданскому делу № 2-5857/2022 по иску Чмелевой Людмилы Алексеевны к Смоленскому Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Смоленскому Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2022 г. в исковых требованиях Чмелевой Людмилы Алексеевны к Смоленскому Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения было отказано, решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022  г.

28 ноября 2022 г. Чмелевой Л.А. была подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2022 г. 

В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Апелляционную жалобу Чмелевой Людмилы Алексеевны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2022 г. по гражданскому делу № 2-5857/2022 по иску Чмелевой Людмилы Алексеевны к Смоленскому Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 01 марта 2022 года, включительно, для исправления недостатков в апелляционной жалобе, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.  

 

 

Судья                                                                                                        Я.Г. Осипова

02-5857/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 25.10.2022
Истцы
Чмелева Л.А.
Ответчики
Смоленский В.И.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Осипова Я.Г.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.01.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
19.05.2022
Определение об оставлении заявления без движения
01.11.2022
Мотивированное решение
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее