Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-27/2021 от 11.01.2021

Дело №1-27/2021 УИД: 69RS0019-01-2020-000003-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Максатиха «17» февраля 2021 года

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бойко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя-заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Тверской области, Адвокатского кабинета №164 Вишняковой Н.К., предоставившую удостоверение № и ордер № от 16.02.2021 г.,

подсудимого Алексеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении межрайонного суда материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области № 5-415/2018 г. от 08.08.2018 г. Алексеев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Алексееву С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем Алексеев С.В. является лицом, подвергнутым данному наказанию.

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Алексеев С.В., находясь в состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения правил дорожного движения, ставящих под угрозу безопасность движения, 07 декабря 2020 года, не позднее 00 часов 52 минут, сел за руль автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, начал движение и стал управлять автомобилем УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак №. В 00 часов 52 минуты 07 декабря 2020 года на 3 км автодороги Максатиха-Сельцы-Райда Максатихинского района Тверской области автомобиль УАЗ 390995-04 государственный регистрационный знак № под управлением Алексеева С.В. был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», в результате чего его действия были пресечены.

    07 декабря 2020 года в 00 часов 54 минуты Алексеев С.В. в установленном законом порядке был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. После чего Алексеев С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора МЕТА АКПЭ-01М-03 № 10384, который показал с погрешностью измерения 0.02 мг/л значение 0.921 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение 0.16 мг/л, то есть у Алексеева С.В. установлено алкогольное опьянение, с результатами которого Алексеев С.В. согласился.

    07 декабря 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева С.В. было прекращено на основании статей 28.9, 29.1-29.11, пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием в его действиях признаков преступления.

    При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Алексеев С.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознаёт. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также те обстоятельства, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав Алексеева С.В. виновным в совершении преступления, квалифицируя его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Алексеев С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

    Подсудимый Алексеев С.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, а также молодой возраст, что смягчает его ответственность.

    Отягчающих наказание подсудимого Алексеева С.В. обстоятельств по делу не установлено.

    По месту жительства Алексеев С.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

    Принимая во внимание тяжесть содеянного и обстоятельства преступления, характеризующие данные, материального положения подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания при наличии в санкции статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации альтернативных видов наказаний, в отношении Алексеева С.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает правила предусмотренные статьёй 62 частями 1 и 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Алексееву С.В. положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом его личности, а также обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Поскольку совершенное Алексеевым С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    В соответствии с требованиями части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297 - 299, 303 - 304, 308 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

В соответствии со статьёй 316 частью 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Алексеева С.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий