Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-391/2020 от 13.03.2020

Судья Дунаев А.Ю. дело № 72-391/2020

Определение

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 23 марта 2020 года при подготовке к рассмотрению жалобы председателя административной комиссии Краева А.В. на решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии ГО Ревда № от 07 ноября 2019 года Колпакову Олегу Анатольевичу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

По итогам рассмотрения жалобы решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

28 февраля 2019 года председателем административной комиссии ГО Ревда Краевым А.В. на решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области подана жалоба.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи была получена Администрацией ГО Ревда 17 февраля 2020 года (л.д. 80), то есть последним днем для подачи жалобы на решение судьи городского суда являлось 27 февраля 2020 года.

Таким образом, жалоба подана председателем административной комиссии ГО Ревда Краевым А.В. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования Краев А.В. не обращался.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению, а дело – возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе председателя административной комиссии ГО Ревда Краева А.В. на решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 07 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Колпакова Олега Анатольевича.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.А. Филиппова