Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2015 от 14.12.2015

Дело №5-520/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «14» декабря 2015 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондрашова А.А. …………………

установил:

….2015 Кондрашов А.А. был задержан сотрудниками полиции с признаками опьянения, был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «В» по адресу: г.Выкса, …., где в.. час. … мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кондрашову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

Кондрашов пояснил, что действительно был задержан сотрудниками вневедомственной охраны и доставлен в наркологическое отделение Ц, но от освидетельствования не отказывался, почему был оформлен отказ от освидетельствования объяснить не может, просит строго не наказывать.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Кондрашова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудники полиции Л. и Ш. находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у них имелись достаточные данные для направления Кондрашова на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в представленных рапорте и справке врача-нарколога.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование было предъявлено Кондрашову сотрудником полиции, однако он не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в справке В. №..от ….2015, а также в объяснениях Ш.. и рапортах полицейских Л. и К, в которых указывается, что на неоднократные требования сотрудников полиции и медперсонала о прохождении медосвидетельствования Кондрашов А.А. отказался от его прохождения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, оформленный по результатам медицинского освидетельствования акт, не представлен.

Действия Кондрашова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается, что Кондрашов имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, ….., что признается смягчающим его ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Кондрашова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

…………………………………………………………………………..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья- Д.Н. Корокозов