Решение по делу № 2-174/2017 ~ М-35/2017 от 13.01.2017

Дело N 2-174/2017             ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Няндомский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Крехалевой А.В. было заключено соглашение №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 181 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых.

Заемщиком нарушены условия соглашения в части погашения задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика 176 540 рублей 52 копейки задолженности, в том числе:

- 164 335 рублей 90 копеек задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ – 8 201 рубль 39 копеек),

- 11616 рублей 38 копеек проценты за пользование кредитом с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ,

- 243 рубля 41 копейку пени за несвоевременную уплату основного долга с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ,

- 344 рубля 83 копейки пени за несвоевременную уплату процентов с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 4730 рублей 81 копейку.

Кроме того, истец просит взыскать проценты на будущий период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения по взысканию суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело без его участия.

Ответчик Крехалева А.В. извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с иском и рассмотрении дела без её участия.

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала и Крехалевой А.В., соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), заемщику был предоставлен кредит в сумме 181 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1-2 соглашения). Погашение кредита производится заемщиком 5 числа каждого месяца (пункт 6 соглашения).

В связи с несвоевременным и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, погашением платежей, истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Поскольку материалами дела подтверждено, что Крехалева А.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по соглашению, не вносит ежемесячные платежи в установленные сроки, в полном объеме согласно графику платежей, банк вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности.

Расчет суммы долга, процентов и неустойки произведен банком (л.д.7-8), и у суда сомнений не вызывает.

Поскольку в силу части 2 статьи 809 ГК Российской Федерации обязательство по уплате процентов за пользование кредитом сохраняется до полного погашения основного долга, подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов до фактического исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Крехалевой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крехалевой Антонины Владимировны в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 540 рублей 52 копейки, в том числе:

- 164 335 рублей 90 копеек задолженность по сумме основного долга (в том числе просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ – 8 201 рубль 39 копеек),

- 11616 рублей 38 копеек проценты за пользование кредитом с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ,

- 243 рубля 41 копейку пени за несвоевременную уплату основного долга с 06 мая по ДД.ММ.ГГГГ,

- 344 рубля 83 копейки пени за несвоевременную уплату процентов с 07 июня по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 4730 рублей 81 копейку, и проценты по договору за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 21 % годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          Е.С.Захаров