Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2126/2018 ~ М-619/2018 от 29.01.2018

№2-2126/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.,

    При секретаре                                                 Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО ОЗПП «Интерпотребсоюз» в интересах Марьиной Галины Геннадьевны к ООО Корпорация «Союз-Возрождение» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании за Марьиной Г.Г. права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, в виде трехкомнатной квартиры № расположенной на № этаже, в секции №, общей площадью 104,01 кв.м.

     Свои требования мотивируя тем, что 16.04.2002 г. между Министерством строительного комплекса МО, Администрацией Одинцовского муниципального района МО и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»» был заключен инвестиционный контракт №, предметом которого является деятельность сторон, направленная на реализацию инвестиционного проекта строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы» на земельном участке площадью 9,19 га.

    05.09.2006г. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»» и ЗАО Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» заключили договор соинвестирования № строительства вышеуказанного жилого комплекса.

    22.04.2014г. между ООО Корпорация «Союз-Возрождение» и Марьиной Г.Г. заключен договор участия в долевом строительстве №

    Предметом договора является трехкомнатная квартира по адресу: АДРЕС

Истец исполнил обязательства по оплате, осуществил платеж в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако до настоящего времени квартира истцу не передана.

      В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик –в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

3 лица –в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении в отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.04.2002г. между Министерством строительного комплекса МО, Администрацией Одинцовского муниципального района МО и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»» был заключен инвестиционный контракт №, предметом которого является деятельность сторон, направленная на реализацию инвестиционного проекта строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы» на земельном участке площадью 9,19 га.

    05.09.2006г. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»» и ЗАО Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» заключили договор соинвестирования № К-072 строительства вышеуказанного жилого комплекса.

     22.04.2014г. между ООО Корпорация «Союз-Возрождение» и Марьиной Г.Г. заключен договор участия в долевом строительстве №(л.д.66-82).

    Предметом договора является трехкомнатная квартира по адресу: АДРЕС

Истец исполнил обязательства по оплате, осуществил платеж в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако до настоящего времени строительство не завершено.

      Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

    В соответствии со ст.128 ГК РФ К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Право собственности на спорный объект не зарегистрировано. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 20 366руб.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Марьиной Галиной Геннадьевной право собственности на трехкомнатную квартиру № по адресу: АДРЕС общей площадью 104,01 кв.м.

Взыскать с ООО Корпорация «Союз-Возрождение» в доход бюджета Одинцовского муниципального района МО госпошлину 20 366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в полном объеме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года