Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2022 ~ М-760/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                         г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Федорова И.А., изучив исковое заявление ФИО4 Анны Сергеевны к ФИО5 Вере Павловне о взыскании задолженности за аренду квартиры и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 А.С. обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженности за квартиру и коммунальные услуги за период с 02.08.2020 по 05.02.2022 в сумме 401 986, 57 руб., государственную пошлину в размере 7 220 руб.

Изучив иск, суд приходит к выводу о необходимости его возврата в виду нижеследующего.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В иске истцом указан адрес ответчика ФИО7 В.П.: адрес.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. … регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО8 В.П. вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Самары выселена из квартиры адрес, расположенной по адресу: адрес.

Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта ответчик ФИО10 В.П. зарегистрирована по адресу: адрес.

Данный адрес не относится к территории Октябрьского районного суда г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.

Каких-либо исключительных правил подсудности для рассмотрения заявленного иска ФИО11 А.С. действующим законодательством не установлено.

Таким образом, из материалов видно, что ответчик на территории Октябрьского района г.Самары не зарегистрирован, в связи с чем, иск к нему не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары.

В этой связи, поскольку исковое заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары, оно подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО12 Анны Сергеевны к ФИО13 Вере Павловне о взыскании задолженности за аренду квартиры и коммунальные услуги в виду его неподсудности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья        ***         И.А.Федорова

***