Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2014 ~ М-16/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2014 г. <адрес>.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Капустян М. К. к конкурсному управляющему ООО «Вуд-Мастер» Беляеву А.А., АИК ПСБ «Ставрополье» ОАО о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Капустян М.К. обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ООО «Вуд-Мастер» Беляеву А.А., АИК ПСБ «Ставрополье» ОАО о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Судебные заседания назначались на дата и дата года, однако ни истец, ни ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не просили рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Капустян М.К. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Капустян М. К. к конкурсному управляющему ООО «Вуд-Мастер» Беляеву А.А., АИК ПСБ «Ставрополье» ОАО о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Коваленко

<данные изъяты>