Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10954/2013 ~ М-8194/2013 от 12.09.2013

Копия Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносила плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

    Представитель истца МихайловаТ.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, с указанием, что против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск МП «ФИО5» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения - комнаты № <адрес>А по <адрес> в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на <данные изъяты> человека.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане и организации обязаны своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ФИО2 является собственником жилого помещения- комнаты № <адрес>А по <адрес> в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на 1 человека. Согласно выписке из домовой книги, выданной МП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ года, по данному адресу собственник ФИО2 проживает без регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в течение длительного периода времени не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. По состоянию финансово-лицевого счета общая сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования МП «ФИО5» удовлетворить. Взыскать в пользу МП «ФИО5» с ФИО2 в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере <данные изъяты>, возврат гос.пошлины – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «ФИО5» удовлетворить.

Взыскать в пользу МП «ФИО5» с ФИО2 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины – <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий      О.О. Чудаева