Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6942/2013 ~ М-6188/2013 от 24.07.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень         03 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием истца Мурсалова А.Г. оглы, ответчика Бусыгина А.Г., представителя ответчика Соловьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалова ФИО12 к Бусыгину ФИО13 о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованиями о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес> требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ истец являлся нанимателем указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы он и члены его семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик препятствует проживанию истца в спорной квартире, занимая ее необоснованно.

    Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что квартиру ответчику предоставили в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где он работал дворником, в доме была произведена перенумерация квартир, в связи с чем, угловая № квартира после нумерации стала квартирой № № Он обращался в суд за правом пользования, но дело оставили без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

    Заслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что Мурсалов А.Г. оглы является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. № № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке ст. <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в кв. <адрес> проживают: Бусыгин А.Г., Казакова Н.В., Бусыгин В.А.

    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец с ДД.ММ.ГГГГ., Мурсалова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ., Мурсалов Т.А. оглы с ДД.ММ.ГГГГ., Мурсалов Р.А. оглы с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, доказательств своих возражений суду не предоставил. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт проживания в спорном жилом помещении, доказательств законности проживания суду не предоставил.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бусыгин А.Г. не являясь собственником спорной квартиры, занимает ее без законных оснований, чем препятствует истцу в осуществлении права собственности на принадлежащую ему квартиру.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мурсалова А.Г. оглы о вселении в спорную квартиру, поскольку он является сособственником данной квартиры, а следовательно, имеет право на проживание в ней.

На основании статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств причинения ответчиком истцу физических либо нравственных страданий.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 151, 209, 247, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурсалова ФИО14 – удовлетворить частично.

Вселить Мурсалова ФИО15 в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>.

Обязать Бусыгина ФИО16 не чинить препятствия Мурсалову ФИО17 в праве собственности на кв. <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 10.10.2013 года.

Судья Е.В. Смолякова